🇺🇦Кредит G7 для Украины находится под угрозой - Politico
В июне страны Большой семерки пообещали предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов – обещание, которое, как они надеялись, станет сигналом о единстве Запада и «проявлении силы». Но всего несколько месяцев спустя это обязательство может быть аннулировано, поскольку оно превратилось в «фрагментированное и ненадежное соглашение», изводимое внутренними политическими и юридическими разногласиями.
Первоначальный план предполагал взаимные уступки со стороны основных партнеров. Евросоюз должен был сделать так, чтобы кредит не зависел от Трампа, минуя Конгресс, а США неохотно согласились рассеять опасения блока по поводу международного права, отказавшись от прямой конфискации российских активов.
Вместо этого кредит должен был быть погашен за счет прибыли от замороженных активов России. Однако теперь трещины в этой системе становятся все более очевидными.
Самая большая проблема заключается в шестимесячном цикле продления санкций Евросоюза — это сугубо технический, но критически важный момент. Для продления санкций требуется единогласное решение всех членов ЕС, то есть каждое голосование может привести к отмене санкций и, следовательно, к прекращению поступления средств на выплаты Украине. Эта неопределенность вызвала обеспокоенность Белого дома по поводу бюджетных рисков, которые Конгресс никогда не одобрит.
Более того, кредит Евросоюза является кредитом с правом регресса. То есть, если что-то пойдет не так, Украина понесет ответственность за 40 миллиардов долларов – невыносимое бремя для ее экономики. Это вызывает опасения МВФ по поводу приемлемости уровня долга, что потенциально лишает Киев доступа к жизненно важному капиталу. А сам кредит, изначально задуманный как безрисковый для кредиторов стран G7, столкнется с вполне реальным риском провала.
Все это скрывает растущую разобщенность Запада в поддержке Украины, при этом каждая страна Большой семерки погружается в свои собственные юридические и политические проблемы. Кредит должен был стать символом единства Запада, но его первоначальная идея потерялась в политической трясине и юридических тонкостях.
Международный фреш
В июне страны Большой семерки пообещали предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов – обещание, которое, как они надеялись, станет сигналом о единстве Запада и «проявлении силы». Но всего несколько месяцев спустя это обязательство может быть аннулировано, поскольку оно превратилось в «фрагментированное и ненадежное соглашение», изводимое внутренними политическими и юридическими разногласиями.
Первоначальный план предполагал взаимные уступки со стороны основных партнеров. Евросоюз должен был сделать так, чтобы кредит не зависел от Трампа, минуя Конгресс, а США неохотно согласились рассеять опасения блока по поводу международного права, отказавшись от прямой конфискации российских активов.
Вместо этого кредит должен был быть погашен за счет прибыли от замороженных активов России. Однако теперь трещины в этой системе становятся все более очевидными.
Самая большая проблема заключается в шестимесячном цикле продления санкций Евросоюза — это сугубо технический, но критически важный момент. Для продления санкций требуется единогласное решение всех членов ЕС, то есть каждое голосование может привести к отмене санкций и, следовательно, к прекращению поступления средств на выплаты Украине. Эта неопределенность вызвала обеспокоенность Белого дома по поводу бюджетных рисков, которые Конгресс никогда не одобрит.
Более того, кредит Евросоюза является кредитом с правом регресса. То есть, если что-то пойдет не так, Украина понесет ответственность за 40 миллиардов долларов – невыносимое бремя для ее экономики. Это вызывает опасения МВФ по поводу приемлемости уровня долга, что потенциально лишает Киев доступа к жизненно важному капиталу. А сам кредит, изначально задуманный как безрисковый для кредиторов стран G7, столкнется с вполне реальным риском провала.
Все это скрывает растущую разобщенность Запада в поддержке Украины, при этом каждая страна Большой семерки погружается в свои собственные юридические и политические проблемы. Кредит должен был стать символом единства Запада, но его первоначальная идея потерялась в политической трясине и юридических тонкостях.
Международный фреш