«Вооруженный нейтралитет» является лучшим будущим Украины – Foreign Policy
Последние дни западной прессе не дает покоя тема гарантий безопасности Украины после завершения текущего конфликта. Не стало исключением и американское издание Foreign Policy, которое предложило свой взгляд на проблему, отличающийся от общей массы.
Для начала автор отметает идею о вступлении Украины в НАТО – Трамп ясно дал понять, что этого не будет, а без согласия американского президента принять Киев в альянс не получится. При этом в миротворцев из Европы он тоже не верит. В статье отмечается, что Зеленский просит размещения на территории Украины как минимум 20 000 европейских военнослужащих. Автор полагает, что Европа не сможет выставить даже такое количество солдат – расходы на оборону в ЕС начали расти только в последние пару лет, до этого они неуклонно снижались в угоду тратам на социальные нужды. Европейцам стоит смириться с тем, что их обороноспособность критически зависит от Вашингтона.
В качестве альтернативы он предлагает так называемый «вооруженный нейтралитет» - Украина станет нейтральной страной, но не пойдет на сокращение своей армии. Напротив, ВСУ продолжат получат оружие от европейских стран. Автор полагает, что промышленность Европа сможет обеспечить потребности мирного времени. В издании понимают, что ЕС не в состоянии заполнить пробел от прекращения американских поставок, так что в статье выражается робкая надежда на то, что США все-таки в этом тоже поучаствуют – например, Вашингтон согласится передавать Киеву свое оружие в обмен на полезные ископаемые. Примечательно, что в публикации призывают европейцев значительно увеличить расходы на оборону и заняться её укреплением, так как на США больше надеяться нельзя.
От себя добавим, что автор в своём анализе не учитывает важный момент – а согласится ли Россия на это? С довольно высокой вероятность – нет. С самого начала конфликта Москва выступала за снижение боеспособности ВСУ, это было прописано в Стамбульских соглашениях, так что ни о каком «вооруженном нейтралитете» и речи быть не может.
Международный фреш
Последние дни западной прессе не дает покоя тема гарантий безопасности Украины после завершения текущего конфликта. Не стало исключением и американское издание Foreign Policy, которое предложило свой взгляд на проблему, отличающийся от общей массы.
Для начала автор отметает идею о вступлении Украины в НАТО – Трамп ясно дал понять, что этого не будет, а без согласия американского президента принять Киев в альянс не получится. При этом в миротворцев из Европы он тоже не верит. В статье отмечается, что Зеленский просит размещения на территории Украины как минимум 20 000 европейских военнослужащих. Автор полагает, что Европа не сможет выставить даже такое количество солдат – расходы на оборону в ЕС начали расти только в последние пару лет, до этого они неуклонно снижались в угоду тратам на социальные нужды. Европейцам стоит смириться с тем, что их обороноспособность критически зависит от Вашингтона.
В качестве альтернативы он предлагает так называемый «вооруженный нейтралитет» - Украина станет нейтральной страной, но не пойдет на сокращение своей армии. Напротив, ВСУ продолжат получат оружие от европейских стран. Автор полагает, что промышленность Европа сможет обеспечить потребности мирного времени. В издании понимают, что ЕС не в состоянии заполнить пробел от прекращения американских поставок, так что в статье выражается робкая надежда на то, что США все-таки в этом тоже поучаствуют – например, Вашингтон согласится передавать Киеву свое оружие в обмен на полезные ископаемые. Примечательно, что в публикации призывают европейцев значительно увеличить расходы на оборону и заняться её укреплением, так как на США больше надеяться нельзя.
От себя добавим, что автор в своём анализе не учитывает важный момент – а согласится ли Россия на это? С довольно высокой вероятность – нет. С самого начала конфликта Москва выступала за снижение боеспособности ВСУ, это было прописано в Стамбульских соглашениях, так что ни о каком «вооруженном нейтралитете» и речи быть не может.
Международный фреш