🏢 Госдеп против ЦРУ: что стоит за разногласиями перед встречей в Анкоридже - The Wall Street Journal
Анонимные источники издания сенсационно заявляют, что между ведущими разведслужбами США - Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) и аналитическим подразделением Бюро разведки и исследований (INR) при Государственном департаменте существуют различия в оценках ключевых направлений американской внешней политики. К примеру, INR скептически оценивало возможность того, что российский президент Владимир Путин действительно готов к мирным переговорам, тогда как ЦРУ представляло более оптимистичную картину.
Встреча Путина и Трампа в Анкоридже проходила на фоне именно такого разлада в разведданных. Источники издания утверждают, что именно позиция госсекретаря США Рубио создала ситуацию, когда президент США был вынужден отправиться на переговоры, не имея на руках четко подготовленного плана. Следствием данного конфуза явилось отсутствие итоговой декларации о намерениях в Анкоридже и приостановка двустороннего диалога между США и Россией.
Попытки ведомства Марко Рубио в течение нескольких месяцев подвергать сомнению оценки аналитиков Госдпепартамента ставят вопрос о его целеполагании и приверженности курсу президента Трампа на скорейшее урегулирование конфликта. Наивно думать, что глава внешнеполитического ведомства не осознавал последствий своих действий, когда предоставлял президенту прямо противоположные по смыслу доклады о намерениях российской стороны касательно украинского конфликта.
Международный Фреш
Анонимные источники издания сенсационно заявляют, что между ведущими разведслужбами США - Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) и аналитическим подразделением Бюро разведки и исследований (INR) при Государственном департаменте существуют различия в оценках ключевых направлений американской внешней политики. К примеру, INR скептически оценивало возможность того, что российский президент Владимир Путин действительно готов к мирным переговорам, тогда как ЦРУ представляло более оптимистичную картину.
Встреча Путина и Трампа в Анкоридже проходила на фоне именно такого разлада в разведданных. Источники издания утверждают, что именно позиция госсекретаря США Рубио создала ситуацию, когда президент США был вынужден отправиться на переговоры, не имея на руках четко подготовленного плана. Следствием данного конфуза явилось отсутствие итоговой декларации о намерениях в Анкоридже и приостановка двустороннего диалога между США и Россией.
Попытки ведомства Марко Рубио в течение нескольких месяцев подвергать сомнению оценки аналитиков Госдпепартамента ставят вопрос о его целеполагании и приверженности курсу президента Трампа на скорейшее урегулирование конфликта. Наивно думать, что глава внешнеполитического ведомства не осознавал последствий своих действий, когда предоставлял президенту прямо противоположные по смыслу доклады о намерениях российской стороны касательно украинского конфликта.
Международный Фреш