Компенсация должна назначаться с учётом всех соавторов
Позиция ВС РФ по правообладателям НМПТ "переехала" и на дела по защите авторских прав.
Автор книг "Пиши, сокращай" и "Новые правила деловой переписки" Максим Ильяхов обратился с иском к издательству, которое распространяло саммэри его книг.
Суды без каких-либо колебаний признали это недопустимой переработкой в отсутствие согласия автора, однако СИП обратил внимание на нарушение, допущенное при определении размера компенсации.
С ответчика было взыскано 6 504 400 рублей, исходя из расчета по 500 000 рублей за нарушение прав на каждый товарный знак ("Максим Ильяхов", "Пиши, сокращай"), а также по 2 752 200 рублей за нарушение права на каждое произведение.
Между тем, из доказательств по делу усматривается, что автором книг является не только Максим, но и Людмила Сырачева.
Мотивировка
Непривлечение в процесс второго правообладателя спорных литературных произведений приводит к невозможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации, и с учетом того, что на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта, может позволить повторное предъявление вторым автором аналогичных требований о взыскании компенсации с ответчика.
Между тем с учетом взыскания в пользу истца (одного из правообладателей) размера компенсации исходя из порядка,
установленного пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, предъявление вторым правообладателем самостоятельного требования о взыскании компенсации может привести к увеличению размера компенсации, взыскиваемой с ответчика, что не соответствует принципу правовой определенности, предполагающему стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование.
Дело А40-145258/2022
#соавторство #компенсация #судебнаяпрактика #авторскоеправо
Позиция ВС РФ по правообладателям НМПТ "переехала" и на дела по защите авторских прав.
Автор книг "Пиши, сокращай" и "Новые правила деловой переписки" Максим Ильяхов обратился с иском к издательству, которое распространяло саммэри его книг.
Суды без каких-либо колебаний признали это недопустимой переработкой в отсутствие согласия автора, однако СИП обратил внимание на нарушение, допущенное при определении размера компенсации.
С ответчика было взыскано 6 504 400 рублей, исходя из расчета по 500 000 рублей за нарушение прав на каждый товарный знак ("Максим Ильяхов", "Пиши, сокращай"), а также по 2 752 200 рублей за нарушение права на каждое произведение.
Между тем, из доказательств по делу усматривается, что автором книг является не только Максим, но и Людмила Сырачева.
Мотивировка
Непривлечение в процесс второго правообладателя спорных литературных произведений приводит к невозможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации, и с учетом того, что на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта, может позволить повторное предъявление вторым автором аналогичных требований о взыскании компенсации с ответчика.
Между тем с учетом взыскания в пользу истца (одного из правообладателей) размера компенсации исходя из порядка,
установленного пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, предъявление вторым правообладателем самостоятельного требования о взыскании компенсации может привести к увеличению размера компенсации, взыскиваемой с ответчика, что не соответствует принципу правовой определенности, предполагающему стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование.
Дело А40-145258/2022
#соавторство #компенсация #судебнаяпрактика #авторскоеправо