Репост из: Иркутск / Новости -Политика Иркутска
"За чей счет банкет?"
В конце августа канал "Красный Иркутск" провёл опрос на тему "Кто должен оплачивать модернизацию изношенных тепловых сетей?". Можно сделать скидку на политические пристрастия подписчиков канала, но опрос репостнули несколько телеграм-каналов самой разной политической направленности, поэтому можно говорить о некоторой его релевантности.
Больше половины голосов отдано за два варианта. За дотации из федерального бюджета проголосовали 36%, за вливания из муниципалитета и региона - 18%.
О том, что у государства нет какого-то отдельного кармана, видимо, никто из давших такие ответы, не подумал. Бюджет же складывается в том числе из налогов этих самых проголосовавших. А также из налогов тех, кому заплатили эти же проголосовавшие за бензин, газ, хлеб, поездку на автобусе и т.п.
По федеральным средствам понятно: если власти пошевелятся, то по действующим программам финансирование из центра получать можно. И такие примеры в 2026 году в регионе есть - в Иркутске, Зиме и Свирске. Т.е. в целом история рабочая.
Целых 18% считают, что теплосети нужно модернизировать за региональный или муниципальный бюджет. Забывая об уже имеющихся долгах Иркутской области и о долгах некоторых муниципалитетов - Братска, Усолья-Сибирского, Иркутска, Ангарска (города в порядке убывания долга). Тут уже деньги найти ещё сложнее, чем получить федеральные.
Кстати, эксперты частично согласны с голосующими за финансовое участие государства в модернизации теплосетей. Наиболее реалистична смешанная модель финансирования, включающая в себя федеральные и региональные средства, а также льготные инфраструктурные кредиты.
Осталось найти необходимые для своевременной модернизации средства в полной мере - ведь скорость работ на инфраструктуре ЖКХ нужно нарастить в разы, чтобы привести те же теплосети к нормативным 25 годам эксплуатации. А то некоторым сетям уже по 40-50 и более лет.
В конце августа канал "Красный Иркутск" провёл опрос на тему "Кто должен оплачивать модернизацию изношенных тепловых сетей?". Можно сделать скидку на политические пристрастия подписчиков канала, но опрос репостнули несколько телеграм-каналов самой разной политической направленности, поэтому можно говорить о некоторой его релевантности.
Больше половины голосов отдано за два варианта. За дотации из федерального бюджета проголосовали 36%, за вливания из муниципалитета и региона - 18%.
О том, что у государства нет какого-то отдельного кармана, видимо, никто из давших такие ответы, не подумал. Бюджет же складывается в том числе из налогов этих самых проголосовавших. А также из налогов тех, кому заплатили эти же проголосовавшие за бензин, газ, хлеб, поездку на автобусе и т.п.
По федеральным средствам понятно: если власти пошевелятся, то по действующим программам финансирование из центра получать можно. И такие примеры в 2026 году в регионе есть - в Иркутске, Зиме и Свирске. Т.е. в целом история рабочая.
Целых 18% считают, что теплосети нужно модернизировать за региональный или муниципальный бюджет. Забывая об уже имеющихся долгах Иркутской области и о долгах некоторых муниципалитетов - Братска, Усолья-Сибирского, Иркутска, Ангарска (города в порядке убывания долга). Тут уже деньги найти ещё сложнее, чем получить федеральные.
Кстати, эксперты частично согласны с голосующими за финансовое участие государства в модернизации теплосетей. Наиболее реалистична смешанная модель финансирования, включающая в себя федеральные и региональные средства, а также льготные инфраструктурные кредиты.
Осталось найти необходимые для своевременной модернизации средства в полной мере - ведь скорость работ на инфраструктуре ЖКХ нужно нарастить в разы, чтобы привести те же теплосети к нормативным 25 годам эксплуатации. А то некоторым сетям уже по 40-50 и более лет.