Брилка против Стекачева: зачем это Ивану?
В Иркутске снова запахло аппаратной войной. Депутат гордумы Иван Брилка, сын сенатора Сергея Брилки, публично выступил против действующего председателя думы Евгения Стекачева. И вопрос тут не «за что», а «зачем именно сейчас и именно так».
Начнём с очевидного: мэрское кресло Ивану пока не по силам. Бизнесмен он крепкий, но политического веса и аппаратного стажа явно не хватает. Тащить сына на уровень градоначальника отцовского ресурса недостаточно. А вот сместить председателя гордумы – задача куда более реалистичная, и, судя по всему, именно на неё сделана ставка.
Атака на Стекачева не возникла в вакууме. У него сохраняется застарелый конфликт с кланом Красноштановых: за уступку своего округа те, по имеющимся данным, получили не только обещания закрыть вопросы по соцобъектам, но и намёк на карт-бланш – расширение своей фракции в гордуме. У клана к тому же ровные отношения с губернатором – чего о Стекачеве не скажешь, после истории с застройкой малого поля стадиона «Труд». Не остаются в стороне и «заклятые друзья» действующего спикера – депутаты Колмаков и Юдин.
В кулуарах всё чаще звучит версия, что серия информационных наездов на застройщиков – это не про конкретных строителей, а про ослабление конкурентов в виде других городских лобби. Это доказывает и ответная атака на Брилку. И здесь есть логика «зачистки» неудобных фигур перед приближающимся избирательным циклом. складывается ощущение, что за всей этой серией стоит одна рука. И если предположить, кому в первую очередь выгодно одновременно ослабить всех остальных игроков строительного лобби и убрать наиболее опасного критика — вопросы сами собой начинают крутиться вокруг одного кабинета.
Снос Стекачева не случится ни завтра, ни через полгода. Но к выборам думы нового созыва он вполне может подойти без союзников – обложенный со всех сторон теми, кому его кресло нужнее.
В Иркутске снова запахло аппаратной войной. Депутат гордумы Иван Брилка, сын сенатора Сергея Брилки, публично выступил против действующего председателя думы Евгения Стекачева. И вопрос тут не «за что», а «зачем именно сейчас и именно так».
Начнём с очевидного: мэрское кресло Ивану пока не по силам. Бизнесмен он крепкий, но политического веса и аппаратного стажа явно не хватает. Тащить сына на уровень градоначальника отцовского ресурса недостаточно. А вот сместить председателя гордумы – задача куда более реалистичная, и, судя по всему, именно на неё сделана ставка.
Атака на Стекачева не возникла в вакууме. У него сохраняется застарелый конфликт с кланом Красноштановых: за уступку своего округа те, по имеющимся данным, получили не только обещания закрыть вопросы по соцобъектам, но и намёк на карт-бланш – расширение своей фракции в гордуме. У клана к тому же ровные отношения с губернатором – чего о Стекачеве не скажешь, после истории с застройкой малого поля стадиона «Труд». Не остаются в стороне и «заклятые друзья» действующего спикера – депутаты Колмаков и Юдин.
В кулуарах всё чаще звучит версия, что серия информационных наездов на застройщиков – это не про конкретных строителей, а про ослабление конкурентов в виде других городских лобби. Это доказывает и ответная атака на Брилку. И здесь есть логика «зачистки» неудобных фигур перед приближающимся избирательным циклом. складывается ощущение, что за всей этой серией стоит одна рука. И если предположить, кому в первую очередь выгодно одновременно ослабить всех остальных игроков строительного лобби и убрать наиболее опасного критика — вопросы сами собой начинают крутиться вокруг одного кабинета.
Снос Стекачева не случится ни завтра, ни через полгода. Но к выборам думы нового созыва он вполне может подойти без союзников – обложенный со всех сторон теми, кому его кресло нужнее.