Репост из: Канал визионера
Новый Общественный договор
Коллеги подняли вопрос о новом и старом Общественном договоре, за который, по сути, люди голосуют на выборах. О повороте, смене элит и новом Общественном договоре в России после прошедших выборов Президента.
Безусловно без такого подразумеваемого Договора между людьми и властью последняя превращается в диктатуру и долго на одном произволе не продержится. В России диктатуры нет, власть продолжает опираться на народ, но характер, содержание государственного управления стремительно, по историческим меркам, меняется. В какую сторону, к чему это приведет и можно ли избежать негативных последствий?
В 90-е в России попытались установить западную модель парламентской демократии, сутью которой и является Общественный договор государства и элит в формате права, Конституции и прочего. Ключевое звено этого Договора, краеугольный камень, на котором он держится и живет - парламент, куда элита избирает своих представителей и которые договариваются между собой и с властями. В ХХ веке в эту модель добавилось массовое общество, массовые партии, права человека и меньшинств и т.п. Важную роль начал играть образованный класс, влияющий на массы, масс медиа, массовую культуру, заменив церковь традиционного общества. Сейчас возможности манипуляции с помощью медиа массами, а значит и парламентом, и государством привели к кризису старой парламентской демократии даже на Западе. В России с этим и вовсе покончено, партии себя изжили, но и нового формата Общественного договора не создано.
В России гарант Общественного договора - Президент, а не парламент. И Президент постепенно исключал из Общественного договора его участников, в чём и заключается эволюция Общественного договора в России ХХI века:
📍Сначала из Общественного договора была исключена интеллигенция, образованный класс, который был воспринят Путиным как угроза начиная с 2011 года (Болотной), что стало следствием попытки трансфера власти, с размытием института Гаранта Договора. Этот процесс занял несколько лет, перелом произошел в 2014 году и завершился в 2022 году.
📍Затем из Общественного договора было решено исключить элиту (сформировавшуюся в 90-е), признанной угрозой, начиная с 2014 года. Перелом произошел в 2022 году, с началом СВО. Сейчас идет процесс переприсяги элиты, которая превращается из главного субъекта старого Общественного договора в служивый класс. У отказников изымаются активы, этот процесс должен завершиться где-то к 2026 году. Путин перестал быть партнером утративших политическую субъектность элит, вводится прогрессивная шкала налогообложения и т.п.
📍Субъектами Общественного договора остались только сам Президент (со своими чиновниками) и народ (простой, без элит и образованного класса), что и закрепили прошедшие выборы.
Проблема в том, что народ не имеет возможности спросить за исполнение этого Договора, как совершенно верно пишет Алехин, у него нет инструментов, органов для того, чтобы осознавать и реализовывать свою волю, осуществлять "повороты", строить будущее, спрашивать с властей исполнения договора. А раз так, рано или поздно, а точнее весьма скоро, логика социального процесса приведет к исключению из Общественного договора и народа, что и будет его концом и переходом к диктатуре или, скорее, к тоталитаризму, "цифровому концлагерю" и т.п.
Подготовка к этому внутри госаппарата идет во всю, вне зависимости от желания и воли Путина. Его уход, трансфер власти в России, если ничего не изменится, скорее приведет не к откату маятника к демократии, на что всё меньше надеются даже на Западе, а именно к (гибридному) тоталитаризму при его преемнике.
Никакой новой элите появиться не дадут. Чиновники полученной властью делиться не собираются и единственную альтернативу приближающейся диктатуре и репрессиям видят в тотальном цифровом порядке. В котором места для свободной воли граждан, для инициативы и самоуправления снизу нет.
(окончание следует)
Коллеги подняли вопрос о новом и старом Общественном договоре, за который, по сути, люди голосуют на выборах. О повороте, смене элит и новом Общественном договоре в России после прошедших выборов Президента.
Безусловно без такого подразумеваемого Договора между людьми и властью последняя превращается в диктатуру и долго на одном произволе не продержится. В России диктатуры нет, власть продолжает опираться на народ, но характер, содержание государственного управления стремительно, по историческим меркам, меняется. В какую сторону, к чему это приведет и можно ли избежать негативных последствий?
В 90-е в России попытались установить западную модель парламентской демократии, сутью которой и является Общественный договор государства и элит в формате права, Конституции и прочего. Ключевое звено этого Договора, краеугольный камень, на котором он держится и живет - парламент, куда элита избирает своих представителей и которые договариваются между собой и с властями. В ХХ веке в эту модель добавилось массовое общество, массовые партии, права человека и меньшинств и т.п. Важную роль начал играть образованный класс, влияющий на массы, масс медиа, массовую культуру, заменив церковь традиционного общества. Сейчас возможности манипуляции с помощью медиа массами, а значит и парламентом, и государством привели к кризису старой парламентской демократии даже на Западе. В России с этим и вовсе покончено, партии себя изжили, но и нового формата Общественного договора не создано.
В России гарант Общественного договора - Президент, а не парламент. И Президент постепенно исключал из Общественного договора его участников, в чём и заключается эволюция Общественного договора в России ХХI века:
📍Сначала из Общественного договора была исключена интеллигенция, образованный класс, который был воспринят Путиным как угроза начиная с 2011 года (Болотной), что стало следствием попытки трансфера власти, с размытием института Гаранта Договора. Этот процесс занял несколько лет, перелом произошел в 2014 году и завершился в 2022 году.
📍Затем из Общественного договора было решено исключить элиту (сформировавшуюся в 90-е), признанной угрозой, начиная с 2014 года. Перелом произошел в 2022 году, с началом СВО. Сейчас идет процесс переприсяги элиты, которая превращается из главного субъекта старого Общественного договора в служивый класс. У отказников изымаются активы, этот процесс должен завершиться где-то к 2026 году. Путин перестал быть партнером утративших политическую субъектность элит, вводится прогрессивная шкала налогообложения и т.п.
📍Субъектами Общественного договора остались только сам Президент (со своими чиновниками) и народ (простой, без элит и образованного класса), что и закрепили прошедшие выборы.
Проблема в том, что народ не имеет возможности спросить за исполнение этого Договора, как совершенно верно пишет Алехин, у него нет инструментов, органов для того, чтобы осознавать и реализовывать свою волю, осуществлять "повороты", строить будущее, спрашивать с властей исполнения договора. А раз так, рано или поздно, а точнее весьма скоро, логика социального процесса приведет к исключению из Общественного договора и народа, что и будет его концом и переходом к диктатуре или, скорее, к тоталитаризму, "цифровому концлагерю" и т.п.
Подготовка к этому внутри госаппарата идет во всю, вне зависимости от желания и воли Путина. Его уход, трансфер власти в России, если ничего не изменится, скорее приведет не к откату маятника к демократии, на что всё меньше надеются даже на Западе, а именно к (гибридному) тоталитаризму при его преемнике.
Никакой новой элите появиться не дадут. Чиновники полученной властью делиться не собираются и единственную альтернативу приближающейся диктатуре и репрессиям видят в тотальном цифровом порядке. В котором места для свободной воли граждан, для инициативы и самоуправления снизу нет.
(окончание следует)