Простейшее умозрительное упражнение: если отделить Ленина от контекста русской истории, тем самым очистив взгляд от политической пристрастности, например, пересказать его биографию с другим именем и в сеттинге другой страны и революции, то вряд ли кто-то выскажет сомнение, что это биография агента иностранной разведки, занимающегося подрывной деятельностью против своей родины.
В общем, и без отделения от контекста значительное число российских граждан уже не сомневается в том, что да, был агентом. Тем более, что мы прямо сейчас наблюдаем десятки и сотни таких же «лениных», которые уютно разместившись в приграничных с Россией странах и реестре иноагентов занимаются тем же, чем занимался Ильич 110-120 лет назад, буквально один-в-один.
Другое дело, что вопрос все еще политически мотивирован, поэтому не менее значительное число российских граждан готово спорить с очевидным, и часто, как последний аргумент в дискуссии, требовать документальных доказательств. Мол, да, временно и случайно интересы австрийской и германской разведок совпали с интересами рабочих и крестьян, которые отстаивал Ленин. Данное совпадение доказательством не является, нужны документальные подтверждения, без них ничего не считается.
И на самом деле до недавнего времени с документальными подтверждениями было плохо.
Пока историк Александр Дюков не принялся копать иностранные архивы.
В статье, которую он готовит к печати, есть документы, подтверждающие взаимодействие Ленина с австрийской военной разведкой и даже документ, подтверждающий, что австрийские власти выделили Ленину заверенную сумму, и всё это уже во время Первой Мировой, на территории Австро-Венгрии.
В общем, можно будет этой статьей лупить по носу всех, кто утверждает, что ничего не доказано, документов нет! Есть документы, есть!
В общем, и без отделения от контекста значительное число российских граждан уже не сомневается в том, что да, был агентом. Тем более, что мы прямо сейчас наблюдаем десятки и сотни таких же «лениных», которые уютно разместившись в приграничных с Россией странах и реестре иноагентов занимаются тем же, чем занимался Ильич 110-120 лет назад, буквально один-в-один.
Другое дело, что вопрос все еще политически мотивирован, поэтому не менее значительное число российских граждан готово спорить с очевидным, и часто, как последний аргумент в дискуссии, требовать документальных доказательств. Мол, да, временно и случайно интересы австрийской и германской разведок совпали с интересами рабочих и крестьян, которые отстаивал Ленин. Данное совпадение доказательством не является, нужны документальные подтверждения, без них ничего не считается.
И на самом деле до недавнего времени с документальными подтверждениями было плохо.
Пока историк Александр Дюков не принялся копать иностранные архивы.
В статье, которую он готовит к печати, есть документы, подтверждающие взаимодействие Ленина с австрийской военной разведкой и даже документ, подтверждающий, что австрийские власти выделили Ленину заверенную сумму, и всё это уже во время Первой Мировой, на территории Австро-Венгрии.
В общем, можно будет этой статьей лупить по носу всех, кто утверждает, что ничего не доказано, документов нет! Есть документы, есть!