Итоги недели 23.06-29.06
На этой неделе в публичном поле почти незаметно проходит тема, которая на самом деле может стать определяющей для ближайшего будущего Рунета — речь о тестах и подготовке к созданию суверенного интернета, того самого Чебурнета. Массовые перебои с мобильным интернетом, охватившие большинство регионов, объясняют по-разному: одни говорят о противодействии украинским дронам, что действительно эффективно, другие — о технических испытаниях новой модели доступа, где вместо привычного черного списка запрещённых сайтов вводится белый список разрешённых. На деле, скорее всего, мы наблюдаем не альтернативу, а синергию: одновременно решаются вопросы безопасности и закладывается фундамент для радикальной перестройки цифрового ландшафта страны.
Украинские атаки на стратегические объекты, похоже, стали тем самым триггером, после которого игнорировать угрозу беспилотников стало невозможно. Но, как это часто бывает, за военной необходимостью следует административная рационализация: если уж начали резать по живому, почему бы не расчистить и рынок, убрав с него лишних игроков? В том числе — иностранных конкурентов, которые контролируют рекламные бюджеты, аудиторию и инфраструктуру. В этом контексте разговоры о запуске национального мессенджера или супераппа, несмотря на слухи о связях с зарубежными разработчиками, выглядят не столько технологической инициативой, сколько попыткой перераспределить контроль над коммуникациями и денежными потоками.
Лоббисты новых цифровых платформ, несмотря на сырость своих продуктов, уже не стесняются говорить о необходимости неконкурентных методов борьбы за рынок. Для них государственное регулирование — не угроза, а шанс. Миллиардные прибыли, которые можно получить, вытеснив западные сервисы с рынка 150-миллионной страны, слишком велики, чтобы их игнорировать. История с автопромом — наглядный пример: некачественный, но защищённый пошлинами и законом продукт вытесняет конкурентов, а потребитель вынужден выбирать из того, что осталось.
Создание суверенного интернета — задача, которую государство, если захочет, реализует без особых проблем. Массового недовольства не будет: исчезновение блогеров и сжатие рекламного рынка — ничтожная плата по сравнению с выгодами для новых бенефициаров. В итоге, для большинства жителей останется только надежда на то, что вместе с ухудшением качества связи действительно снизится угроза атак дронов, а западная пропаганда окончательно потеряет доступ к российской аудитории. Реальность нового цифрового суверенитета будет определяться не удобством пользователей, а интересами тех, кто контролирует инфраструктуру и правила игры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
На этой неделе в публичном поле почти незаметно проходит тема, которая на самом деле может стать определяющей для ближайшего будущего Рунета — речь о тестах и подготовке к созданию суверенного интернета, того самого Чебурнета. Массовые перебои с мобильным интернетом, охватившие большинство регионов, объясняют по-разному: одни говорят о противодействии украинским дронам, что действительно эффективно, другие — о технических испытаниях новой модели доступа, где вместо привычного черного списка запрещённых сайтов вводится белый список разрешённых. На деле, скорее всего, мы наблюдаем не альтернативу, а синергию: одновременно решаются вопросы безопасности и закладывается фундамент для радикальной перестройки цифрового ландшафта страны.
Украинские атаки на стратегические объекты, похоже, стали тем самым триггером, после которого игнорировать угрозу беспилотников стало невозможно. Но, как это часто бывает, за военной необходимостью следует административная рационализация: если уж начали резать по живому, почему бы не расчистить и рынок, убрав с него лишних игроков? В том числе — иностранных конкурентов, которые контролируют рекламные бюджеты, аудиторию и инфраструктуру. В этом контексте разговоры о запуске национального мессенджера или супераппа, несмотря на слухи о связях с зарубежными разработчиками, выглядят не столько технологической инициативой, сколько попыткой перераспределить контроль над коммуникациями и денежными потоками.
Лоббисты новых цифровых платформ, несмотря на сырость своих продуктов, уже не стесняются говорить о необходимости неконкурентных методов борьбы за рынок. Для них государственное регулирование — не угроза, а шанс. Миллиардные прибыли, которые можно получить, вытеснив западные сервисы с рынка 150-миллионной страны, слишком велики, чтобы их игнорировать. История с автопромом — наглядный пример: некачественный, но защищённый пошлинами и законом продукт вытесняет конкурентов, а потребитель вынужден выбирать из того, что осталось.
Создание суверенного интернета — задача, которую государство, если захочет, реализует без особых проблем. Массового недовольства не будет: исчезновение блогеров и сжатие рекламного рынка — ничтожная плата по сравнению с выгодами для новых бенефициаров. В итоге, для большинства жителей останется только надежда на то, что вместе с ухудшением качества связи действительно снизится угроза атак дронов, а западная пропаганда окончательно потеряет доступ к российской аудитории. Реальность нового цифрового суверенитета будет определяться не удобством пользователей, а интересами тех, кто контролирует инфраструктуру и правила игры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться