Что изменилось в правилах обязательного аудита благотворительных фондов
С июля 2026 года изменились правила проведения обязательного аудита для благотворительных фондов. Теперь небольшие фонды смогут отказаться от обязательной ежегодной аудиторской проверки, если соответствуют новым критериям, установленным законом.
На первый взгляд может показаться, что речь идет исключительно об экономии средств. Но на самом деле изменения гораздо интереснее: законодатель впервые за долгое время сделал шаг в сторону более дифференцированного регулирования НКО, признав, что требования к небольшому региональному фонду и крупной федеральной благотворительной организации не всегда должны быть одинаковыми.
🖊 Что изменилось?
Федеральным законом были внесены изменения в законодательство, регулирующее деятельность благотворительных фондов. Теперь обязательный аудит не проводится, если годовой доход фонда не превышает 5 млн рублей. Ранее этот порог составлял 3 млн рублей.
Для многих региональных организаций это действительно существенная мера поддержки. Стоимость аудита нередко сопоставима с расходами на отдельный проект или несколько месяцев работы специалиста. Поэтому повышение порога - это не просто изменение цифры в законе, а возможность более рационально использовать ограниченные ресурсы.
Но здесь важно не сделать распространенную ошибку - повышение порога доходов не означает, что аудит больше никому не нужен.
Во-первых, речь идет только об обязательном аудите по специальной норме, регулирующей деятельность благотворительных фондов. В отдельных случаях обязанность пройти аудит может возникать и по другим основаниям, предусмотренным законодательством. Например, если фонд соответствует критериям обязательного аудита, установленным Федеральным законом «Об аудиторской деятельности», или если проведение аудита предусмотрено условиями предоставления гранта, соглашением с донором либо внутренними документами самой организации.
Во-вторых, отсутствие обязанности проводить аудит не освобождает фонд от обязанности вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, соблюдать требования налогового законодательства, законодательства о некоммерческих организациях и представлять отчетность в Минюст России.
Иногда можно услышать: «Раз аудит больше не обязателен, значит, проверять нас никто не будет». Это опасное заблуждение. Аудит и государственный контроль - разные вещи.
Минюст по-прежнему контролирует соблюдение законодательства о некоммерческих организациях. Налоговые органы продолжают проверять исполнение налоговых обязанностей. Банк вправе запросить документы в рамках законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Доноры могут проводить собственные проверки использования предоставленных средств.
Поэтому отсутствие аудиторского заключения вовсе не означает снижение требований к прозрачности деятельности фонда.
Есть и еще один практический момент. Я бы не рекомендовала воспринимать аудит исключительно как обязанность, навязанную законом. Для многих организаций независимая проверка - это возможность вовремя обнаружить ошибки в бухгалтерском учете, внутреннем документообороте или оформлении целевого финансирования до того, как они станут предметом вопросов со стороны контролирующих органов или партнеров.
Если фонд быстро развивается, получает несколько источников финансирования, работает с грантами, пожертвованиями бизнеса и частных лиц, добровольный аудит может оказаться полезной инвестицией в устойчивость организации.
На мой взгляд, главный вывод из этих изменений такой: законодатель снизил финансовую нагрузку на небольшие благотворительные фонды, но не снизил требования к качеству управления.
Поэтому вопрос сегодня звучит так: «Нужен ли аудит именно вашей организации, чтобы минимизировать риски и сохранить доверие доноров, партнеров и государства?»
И очень часто ответ на этот вопрос оказывается положительным, даже если закон больше не обязывает проводить аудиторскую проверку каждый год.
С июля 2026 года изменились правила проведения обязательного аудита для благотворительных фондов. Теперь небольшие фонды смогут отказаться от обязательной ежегодной аудиторской проверки, если соответствуют новым критериям, установленным законом.
На первый взгляд может показаться, что речь идет исключительно об экономии средств. Но на самом деле изменения гораздо интереснее: законодатель впервые за долгое время сделал шаг в сторону более дифференцированного регулирования НКО, признав, что требования к небольшому региональному фонду и крупной федеральной благотворительной организации не всегда должны быть одинаковыми.
🖊 Что изменилось?
Федеральным законом были внесены изменения в законодательство, регулирующее деятельность благотворительных фондов. Теперь обязательный аудит не проводится, если годовой доход фонда не превышает 5 млн рублей. Ранее этот порог составлял 3 млн рублей.
Для многих региональных организаций это действительно существенная мера поддержки. Стоимость аудита нередко сопоставима с расходами на отдельный проект или несколько месяцев работы специалиста. Поэтому повышение порога - это не просто изменение цифры в законе, а возможность более рационально использовать ограниченные ресурсы.
Но здесь важно не сделать распространенную ошибку - повышение порога доходов не означает, что аудит больше никому не нужен.
Во-первых, речь идет только об обязательном аудите по специальной норме, регулирующей деятельность благотворительных фондов. В отдельных случаях обязанность пройти аудит может возникать и по другим основаниям, предусмотренным законодательством. Например, если фонд соответствует критериям обязательного аудита, установленным Федеральным законом «Об аудиторской деятельности», или если проведение аудита предусмотрено условиями предоставления гранта, соглашением с донором либо внутренними документами самой организации.
Во-вторых, отсутствие обязанности проводить аудит не освобождает фонд от обязанности вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, соблюдать требования налогового законодательства, законодательства о некоммерческих организациях и представлять отчетность в Минюст России.
Иногда можно услышать: «Раз аудит больше не обязателен, значит, проверять нас никто не будет». Это опасное заблуждение. Аудит и государственный контроль - разные вещи.
Минюст по-прежнему контролирует соблюдение законодательства о некоммерческих организациях. Налоговые органы продолжают проверять исполнение налоговых обязанностей. Банк вправе запросить документы в рамках законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Доноры могут проводить собственные проверки использования предоставленных средств.
Поэтому отсутствие аудиторского заключения вовсе не означает снижение требований к прозрачности деятельности фонда.
Есть и еще один практический момент. Я бы не рекомендовала воспринимать аудит исключительно как обязанность, навязанную законом. Для многих организаций независимая проверка - это возможность вовремя обнаружить ошибки в бухгалтерском учете, внутреннем документообороте или оформлении целевого финансирования до того, как они станут предметом вопросов со стороны контролирующих органов или партнеров.
Если фонд быстро развивается, получает несколько источников финансирования, работает с грантами, пожертвованиями бизнеса и частных лиц, добровольный аудит может оказаться полезной инвестицией в устойчивость организации.
На мой взгляд, главный вывод из этих изменений такой: законодатель снизил финансовую нагрузку на небольшие благотворительные фонды, но не снизил требования к качеству управления.
Поэтому вопрос сегодня звучит так: «Нужен ли аудит именно вашей организации, чтобы минимизировать риски и сохранить доверие доноров, партнеров и государства?»
И очень часто ответ на этот вопрос оказывается положительным, даже если закон больше не обязывает проводить аудиторскую проверку каждый год.