Игорь Циммер КПРФ

⁠Жители Мытищ, Королева и Долгопрудного могут помочь КПРФ определиться с кандидатом в Госдуму по одномандатному округу
------------------------------
С 15 апреля на платформе «Народный кандидат» проходит предварительное голосование за кандидатов от КПРФ по одномандатным округам — коммунистический аналог праймериз «ЕР». Граждане, которые часто жалуются на отсутствие достойных кандидатов, могут поддержать или, наоборот, проголосовать против тех, кто намерен баллотироваться в одномандатных округах на выборах в Госдуму-2026. По итогам этого «отборочного тура» должны определиться наиболее популярные и сильные кандидаты.

В предварительном голосовании КПРФ выставила 230 человек на 225 округов. Конкуренция между потенциальными выдвиженцами есть только в Якутии, где заявились двое, и в Хакасии, где участвуют сразу пятеро.

В Московской области заявились 12 человек — по одному участнику на каждый одномандатный округ. Среди них есть те, которых ни в коем случае поддерживать нельзя. Например, участника голосования по 118-му Балашихинскому одномандатному округу Олега Зверева, причастного к фальсификации итогов голосования на выборах губернатора Московской области в сентябре 2018 года.

Возможно, многие трижды подумают прежде, чем поддержать участника проекта по 127-му Сергиево-Посадскому одномандатному округу Дениса Ахромкина, человека с очень неоднозначной репутацией.

В голосовании по 123-му Мытищинскому одномандатному округу участвует Андрей Чермошенцев. Он родился в Мытищах, живет в Королёве. Многие его знают как руководителя волонтёрского проекта «Культурный субботник». Андрей - второй секретарь Королёвского горкома КПРФ и помощник депутата Госдумы Сулейманова Р.И.
На основе обращений защитников Лосиного острова с помощью Андрея было направлено более десятка депутатских запросов в Генпрокуратуру, Минприроды и другие ведомства.

Голосование на платформе «Народный кандидат КПРФ» завершится 1 июня. Поддержать потенциального кандидата или отказать ему в поддержке может любой желающий. Также можно оставить наказ кандидату, познакомиться с его биографией, страницами в соцсетях и предложить собственного кандидата для участия в выборах от КПРФ.
Платформа «Народный кандидат»: https://2026.kprf.ru/

#ГоворятМытищи_общество #выборы #КПРФ

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠В Мособлсуд направлены четыре апелляции на решение Мытищинского горсуда по делу о незаконной дороге через Лосиный остров
-------------------------------------
Отменить решение Мытищинского горсуда от 13 марта, признать незаконными действия отдела Росреестра по Королёву и Мытищинскому району по постановке на кадастровый учёт автомобильной дороги с номером 50:12:0000000:61752 на территории нацпарка «Лосиный остров» и исключить запись о постановке из ЕГРН — такие требования содержатся в четырех апелляционных жалобах, направленных в Мособлсуд по состоянию на 20 апреля.

Решения первой инстанции оспаривают жители Мытищ, Королева и Москвы: Наталья Терентьева, Надежда Авиатор, Андрей Рогов и совместно Людмила Бушина, Татьяна Гутникова, Сергей Дубовиков и Андрей Тихонов — все они были соистцами по административному делу № 2а-2257/2026, которое рассматривалось в Мытищинском горсуде с 15 января по 13 марта судьей Татьяной Елисеевой.

В своих апелляционных жалобах истцы перечисляют ошибки и приводят доводы о необоснованности решения Мытищинского горсуда. Их оказалось довольно много, поэтому перечислим лишь некоторые.
Безусловным основанием для отмены решения, по мнению истцов, является неудовлетворительное качество аудиозаписи протокола основного заседания от 13 марта, когда на первые 20 минут наложилась запись заседания по какому-то уголовному процессу.
Кроме того, документы, на основании которых автодорогу ставили на учет, ни по форме, ни по содержанию не соответствует требованиям законодательства, хотя закон о регистрации определяет ЕГРН как свод достоверных систематизированных сведений. Подробно разбирая каждый документ (выписку из Реестра федерального имущества, технический план, декларацию объекта недвижимости), истцы указывают, какие сведения в них должны быть по закону, но почему-то отсутствуют.
При этом суд первой инстанции отклонил ходатайство об истребовании в Теруправлении Росимущества в МО технической документации, послужившей основанием для внесения в Реестр Федерального имущества спорной автодороги. По мнению истцов, это было необоснованно, так как документация может подтвердить, что на значительной части линейного объекта просто не было физических признаков дороги. В этой связи истцы просят Мособлсуд истребовать эти важные документы.

Претензии защитников Лосиного острова в этом раз адресованы двум ответчикам - Межмуниципальному отделу по городу Королёву и Мытищинскому району Управления Росреестра по МО и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в МО.

Истцы требуют у Мособлсуда, чтобы в резолютивной части его решения было указано, что оно является основанием для снятия дороги 50:12:0000000:61752 с кадастрового учета.

Как сообщил ГМ юрист Андрей Тихонов, Мособлсуд будет рассматривать все четыре жалобы вместе.

#ГоворятМытищи_новости #ЛосиныйОстров #суд

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте