Репост из: Временное правительство
Народный фронт попросил налоговую проверить бизнес-матрёшку Варжапетяна, но в итоге прокурорское представление получил главный налоговик Якутии
История почти детективная. Общественники заинтересовались сетью компаний известного якутского застройщика Соса Варжапетяна. Компаний много, названия разные, деятельность в основном крутится вокруг строительства, а собственники в какой-то момент начинают меняться. Сам Варжапетян при этом местами остаётся директором.
По данным ИАС Seldon, сейчас Варжапетян руководит ООО «Кинг-95», «Кинг-20», «СВТФК» и «Туймаада-Инжиниринг». Раньше был директором СПЗ «Кинг-1», УК «1000 мелочей» и «Регион-14».
С собственностью ещё занятнее. Варжапетян остаётся владельцем 100% «Кинг-95», 90% «Кинг-20», 100% УК «Крепость» и 20% УК «1000 мелочей», а вот 26 ноября 2024 года сразу у нескольких связанных компаний появился новый собственник — Гоар Мелконян. Ей теперь принадлежат по 100% «СВТФК», «Туймаада-Инжиниринг», «Регион-14» и «Универсалстрой». Причём в двух первых компаниях Варжапетян после смены собственника так и остался руководителем.
Народный фронт решил спросить у налоговой: зачем строительному бизнесу такая сеть юрлиц, нет ли здесь искусственного дробления и, соответственно, признаков ухода от налогов?
Это именно вопрос, а не установленное нарушение: несколько ООО сами по себе преступлением, конечно, не являются.
14 июля 2026 года обращение Народного фронта поступило в УФНС Якутии. Налоговая подготовила ответ и 5 августа якобы отправила его заявителю.
Только общественники ничего не получили. Им пришлось снова писать — теперь уже в прокуратуру. 25 августа 2026 года Алексей Лаптев обратился туда с жалобой на отсутствие ответа. И прокуратура выяснила причину исчезновения письма: налоговики допустили опечатку в адресе электронной почты, всего одна буква — и государственный ответ ушёл куда-то в цифровые дали.
После вмешательства прокуратуры УФНС 27 августа отправило ответ повторно, изящно сообщив, что сведения «в отношении Варжапетяна С.В. и взаимосвязанных организаций приняты к сведению и используются при проведении мероприятий налогового контроля».
Но какие мероприятия проводятся, что именно проверяется и будет ли полноценная проверка бизнеса застройщика — общественникам не сообщили, сославшись на налоговую тайну.
То есть, налоговая как бы сказала: мы информацию увидели, что-то с ней делаем, но что именно — тайна.
А вот история с потерявшимся письмом тайной не стала. 22 сентября 2026 года начальник отдела прокуратуры Якутии по надзору за исполнением законов в сфере экономики и экологии Х. Ш. Монгуш сообщил Лаптеву: по выявленным нарушениям руководителю УФНС (Владимир Софонов) внесено представление, оно находится на рассмотрении.
PS Народный фронт попросил проверить Варжапетяна и его сеть строительных компаний. Проверяют его или нет — налоговая тайна, зато совершенно точно известно, что прокурорское представление получил сам руководитель налоговой.
История почти детективная. Общественники заинтересовались сетью компаний известного якутского застройщика Соса Варжапетяна. Компаний много, названия разные, деятельность в основном крутится вокруг строительства, а собственники в какой-то момент начинают меняться. Сам Варжапетян при этом местами остаётся директором.
По данным ИАС Seldon, сейчас Варжапетян руководит ООО «Кинг-95», «Кинг-20», «СВТФК» и «Туймаада-Инжиниринг». Раньше был директором СПЗ «Кинг-1», УК «1000 мелочей» и «Регион-14».
С собственностью ещё занятнее. Варжапетян остаётся владельцем 100% «Кинг-95», 90% «Кинг-20», 100% УК «Крепость» и 20% УК «1000 мелочей», а вот 26 ноября 2024 года сразу у нескольких связанных компаний появился новый собственник — Гоар Мелконян. Ей теперь принадлежат по 100% «СВТФК», «Туймаада-Инжиниринг», «Регион-14» и «Универсалстрой». Причём в двух первых компаниях Варжапетян после смены собственника так и остался руководителем.
Народный фронт решил спросить у налоговой: зачем строительному бизнесу такая сеть юрлиц, нет ли здесь искусственного дробления и, соответственно, признаков ухода от налогов?
Это именно вопрос, а не установленное нарушение: несколько ООО сами по себе преступлением, конечно, не являются.
14 июля 2026 года обращение Народного фронта поступило в УФНС Якутии. Налоговая подготовила ответ и 5 августа якобы отправила его заявителю.
Только общественники ничего не получили. Им пришлось снова писать — теперь уже в прокуратуру. 25 августа 2026 года Алексей Лаптев обратился туда с жалобой на отсутствие ответа. И прокуратура выяснила причину исчезновения письма: налоговики допустили опечатку в адресе электронной почты, всего одна буква — и государственный ответ ушёл куда-то в цифровые дали.
После вмешательства прокуратуры УФНС 27 августа отправило ответ повторно, изящно сообщив, что сведения «в отношении Варжапетяна С.В. и взаимосвязанных организаций приняты к сведению и используются при проведении мероприятий налогового контроля».
Но какие мероприятия проводятся, что именно проверяется и будет ли полноценная проверка бизнеса застройщика — общественникам не сообщили, сославшись на налоговую тайну.
То есть, налоговая как бы сказала: мы информацию увидели, что-то с ней делаем, но что именно — тайна.
А вот история с потерявшимся письмом тайной не стала. 22 сентября 2026 года начальник отдела прокуратуры Якутии по надзору за исполнением законов в сфере экономики и экологии Х. Ш. Монгуш сообщил Лаптеву: по выявленным нарушениям руководителю УФНС (Владимир Софонов) внесено представление, оно находится на рассмотрении.
PS Народный фронт попросил проверить Варжапетяна и его сеть строительных компаний. Проверяют его или нет — налоговая тайна, зато совершенно точно известно, что прокурорское представление получил сам руководитель налоговой.