#обозревая_происходящее
Итак, Дуров.
Первое. Вряд ли нас читают совсем отбитые идеалисты, но тем не менее.
То, что произошло, лишь подтверждает простую истину: есть бизнес, по отношению к которому все эти свободы слова, честные суды, гарантии частной собственности и прочие лозунги с митингов не работают вообще, то есть совсем. Повсеместно. Отличия между странами - только в масштабе бизнеса, с которого это правило начинает действовать, а также в избирательности по секторам. Где-то Васе Пупкину подкинут на карман пару грамм, чтобы отжать пивную точку, где-то Пашу Дурова примут на трапе бизнес-джета и пообещают посадить на двадцаточку. Что сделают за ослушание с главой какого-нибудь RTX Corporation, трудно вообще себе представить.
Набутыливание - оно везде набутыливание. Если кого утешает, что в не предназначенном для этого месте окажется сосуд от "Вдовы Клико", а не от "Советского шампанского" - ну ок, наслаждайтесь.
Нам не близки духота и злорадство в ура-патриотических каналах на тему "а мы всегда говорили, что на загнивающем Западе тоже могут закрыть кого угодно", но по существу так оно и есть. Как, кстати, и тот факт, что некоторые защитники свободы слова и независимые журналисты иноагенты уже заявили "а так Дурову и надо, раз его мессенджером пользуются evil Russians для того, чтобы подрывать бастионы западной демократии" - строчки из песни не выкинешь, нотариально заверенные скриншоты (с) уже гуляют по сети. Впрочем, кто бы сомневался.
Второе. Пока что нам больше всего нравится версия от ВатФора: спецслужбы Франции (или, возможно, шире - стран ЕС) захотели легко и просто иметь доступ к переписке и деанону в телеге в обход своих американских друзей (согласимся с мнением ВатФора, что такие возможности и у России, и у США есть уже сейчас).
Третье, и самое главное. Больше всего мы опасаемся не за Telegram как таковой и даже не за Дурова, хотя ему и сочувствуем чисто как человеку, загремевшему на нары на ровном месте.
Больше всего мы боимся гипотетических идиотских инициатив против Telegram, которые сейчас могут полезть изо всех щелей в наших широтах. Мотивация может быть примерно такой - "а-а-а-а, Дуров все сдал лягушатникам, поэтому мы превентивно позаботились о безопасности дорогих россиян и отрубаем им руки, чтоб не могли пользоваться смартфонами телегу нафиг". Плиз, не пишите в комментах, что это бред - да, бред, и мы очень хотели бы ошибиться. Но риски такого прогрева вполне видим. Особенно после того, как несколько дней назад телега падала то по всей стране, то в отдельных регионах (но через VPN почему-то работала, сюрприз). Мы понимаем, что "после" не равно "вследствие" и не склонны увязывать это с задержанием Дурова, но меньше всего хотели бы получить синергетический эффект.
Телеграм был, есть и остается очень удобной и хорошей платформой, несопоставимо более безопасной, чем тот же WhatsApp, а в чем-то и вовсе уникальной.
Да, ее могут использовать злоумышленники - как и телефон, телеграф, голубиную почту и узелковое письмо кипу. Что делать, за любой прогресс приходится платить.
Насколько нам доводилось слышать, если оно оказывается по-настоящему надо, то спецслужбы таки умеют получать нужную информацию из Телеграм - о всяких там террористах, крупных наркоторговцах и подобных отрицательных персонажах. Да, это штучная работа, что позволяет многим (например, мелким торговцам веществами) проскальзывать через сети, и это, конечно, плохо. Но еще хуже, когда возможности спецслужб используются для целей, очень далеких от интересов государства, а это неизбежно при снижении уровня защищенности платформы. Собственно, именно ресурсоемкость такого "вскрытия telegram" сейчас и не дает делать это массово и для всех желающих руками государства. Коррупцию, увы, никто не отменял, в том числе и в силовых структурах, а ответственность за слив информации ДСП во многих случаях околонулевая (иначе пробив по базам типа "Роспаспорт" в Даркнете не стоил бы таких смешных денег, как сейчас).
Короче, #FreeDurov, а Телеграм - долгих лет жизни.
Итак, Дуров.
Первое. Вряд ли нас читают совсем отбитые идеалисты, но тем не менее.
То, что произошло, лишь подтверждает простую истину: есть бизнес, по отношению к которому все эти свободы слова, честные суды, гарантии частной собственности и прочие лозунги с митингов не работают вообще, то есть совсем. Повсеместно. Отличия между странами - только в масштабе бизнеса, с которого это правило начинает действовать, а также в избирательности по секторам. Где-то Васе Пупкину подкинут на карман пару грамм, чтобы отжать пивную точку, где-то Пашу Дурова примут на трапе бизнес-джета и пообещают посадить на двадцаточку. Что сделают за ослушание с главой какого-нибудь RTX Corporation, трудно вообще себе представить.
Набутыливание - оно везде набутыливание. Если кого утешает, что в не предназначенном для этого месте окажется сосуд от "Вдовы Клико", а не от "Советского шампанского" - ну ок, наслаждайтесь.
Нам не близки духота и злорадство в ура-патриотических каналах на тему "а мы всегда говорили, что на загнивающем Западе тоже могут закрыть кого угодно", но по существу так оно и есть. Как, кстати, и тот факт, что некоторые защитники свободы слова и независимые журналисты иноагенты уже заявили "а так Дурову и надо, раз его мессенджером пользуются evil Russians для того, чтобы подрывать бастионы западной демократии" - строчки из песни не выкинешь, нотариально заверенные скриншоты (с) уже гуляют по сети. Впрочем, кто бы сомневался.
Второе. Пока что нам больше всего нравится версия от ВатФора: спецслужбы Франции (или, возможно, шире - стран ЕС) захотели легко и просто иметь доступ к переписке и деанону в телеге в обход своих американских друзей (согласимся с мнением ВатФора, что такие возможности и у России, и у США есть уже сейчас).
Третье, и самое главное. Больше всего мы опасаемся не за Telegram как таковой и даже не за Дурова, хотя ему и сочувствуем чисто как человеку, загремевшему на нары на ровном месте.
Больше всего мы боимся гипотетических идиотских инициатив против Telegram, которые сейчас могут полезть изо всех щелей в наших широтах. Мотивация может быть примерно такой - "а-а-а-а, Дуров все сдал лягушатникам, поэтому мы превентивно позаботились о безопасности дорогих россиян и отрубаем им руки, чтоб не могли пользоваться смартфонами телегу нафиг". Плиз, не пишите в комментах, что это бред - да, бред, и мы очень хотели бы ошибиться. Но риски такого прогрева вполне видим. Особенно после того, как несколько дней назад телега падала то по всей стране, то в отдельных регионах (но через VPN почему-то работала, сюрприз). Мы понимаем, что "после" не равно "вследствие" и не склонны увязывать это с задержанием Дурова, но меньше всего хотели бы получить синергетический эффект.
Телеграм был, есть и остается очень удобной и хорошей платформой, несопоставимо более безопасной, чем тот же WhatsApp, а в чем-то и вовсе уникальной.
Да, ее могут использовать злоумышленники - как и телефон, телеграф, голубиную почту и узелковое письмо кипу. Что делать, за любой прогресс приходится платить.
Насколько нам доводилось слышать, если оно оказывается по-настоящему надо, то спецслужбы таки умеют получать нужную информацию из Телеграм - о всяких там террористах, крупных наркоторговцах и подобных отрицательных персонажах. Да, это штучная работа, что позволяет многим (например, мелким торговцам веществами) проскальзывать через сети, и это, конечно, плохо. Но еще хуже, когда возможности спецслужб используются для целей, очень далеких от интересов государства, а это неизбежно при снижении уровня защищенности платформы. Собственно, именно ресурсоемкость такого "вскрытия telegram" сейчас и не дает делать это массово и для всех желающих руками государства. Коррупцию, увы, никто не отменял, в том числе и в силовых структурах, а ответственность за слив информации ДСП во многих случаях околонулевая (иначе пробив по базам типа "Роспаспорт" в Даркнете не стоил бы таких смешных денег, как сейчас).
Короче, #FreeDurov, а Телеграм - долгих лет жизни.