#крамольные_мысли

Развиваться - нужно. Вступать в секты - нет

Русский Рисерч в очередной раз интеллигентно напомнил, что вечная Золушка последних 15 лет - РАН с ее институтами - выдает большинство самых крутых научных результатов по версии РНФ, и неплохо бы кормить институты хотя бы так же, как вузы с их топ-5-100 и приоритетами, и задает вопрос, а не надо ли сделать такую программу для РАН. На это Кипящий МИФИ рассказывает о пользе стратсессий, трансформаций и т.п..

Вот что наш Зоопарк об этом думает.

1) "Статус-ква" устраивает всех. Когда вузам нужен результат, а не показуха в виде стратсессий и прочей дряни, они нанимают людей, знающих матчасть, из той же РАН. Так и волки сыты, и овцы целы: государевы люди не признают публично своих ошибок насчет "великой вузовской науки", институты получают копеечку. Да, за вычетом расходов на бизнес-класс и эскортниц для ректора, проректора и младшего помощника проректора, но лучше так, чем никак.

2) Некоторые вузы построили и прокачали свою хорошую науку. Не все. Наше мнение - не благодаря логике программ развития, а просто потому что там во главе были нормальные люди, а не шкуры, мыслящие категориями "главное - создать красивую картинку и натырить денег, а потом получить неприкосновенность как-то обойдется. Нормально делай, нормально будет.

3) РАНовские институты слишком независимы для программ типа "Приоритета". Это традиция: в РАН привыкли думать головой, и там меньше выученной беспомощности, которая очень и очень распространена в вузах.

За исключением супертоповых ребят типа Физтеха, а также отдельных мест типа ЮФУ, где сохраняется критическое мышление, администратор среднего вуза - существо, согласное на все и готовое исполнить что угодно, что ему скажут сверху. Скажут запереть студента в общаге, потому что на него приедет посмотреть чиновник - запрет (недавняя история). Скажут незаконно навяливать всем известно какой мессенджер - будет (повсеместно). Велят провести день борща по методичке - проведет (и тоже было). Повесить "тезисы истинного патриота" - пожалуйста (привет, КубГУ, да). Повесить десяток студентов на фонарях? Ну максимум спросит, покупать веревку за внебюджет или пришлют спецсубсидию.

Сама лучшая иллюстрация к средневузовской атмосфере - вот это наше любимое видео с эффективными управленцами из Тольятти: как за секунду "а в глазах-то ужас" сменяется показушным оптимизмом. Ну вот примерно так оно везде и есть.

4) Русскому Рисёрчу: не будьте наивными. Никакого "просто дайте денег и спокойно поработать" не будет, к ним всегда будет прилагаться проповедь и попытка обратить в свою веру, потому что государство сейчас доверило делить бабло вполне конкретной команде со своей системой ценностей. И тут возникает крайне неприятный вопрос к РАН: если вы такие умные, как так вышло, что это доверили не вам?

5) Кипящему МИФИ: смиритесь. Не все хотят в вашу церковь св. последних дней Щед считают, что главное - трансформировать мышление. Некоторые по старинке полагают, что главное - работать на результат и добиваться его, прекрасно видят КПД "вузовской трансформации" и то, что, помимо успехов, там есть многочисленные и крайне дорогостоящие факапы, за которые никто ответственности не несет. А особенно - идеологи, про что мы вообще писали отдельный пост: им вообще можно все.

6) Тоже Кипящему: попробуйте понять очень простую вещь. Государственные деньги не принадлежат ни вам, ни какой-нибудь там секте, и аргумент "учите наш птичий язык и сидите на стратсессиях или подыхайте с голоду", мягко выражаясь, порочен и не соответствует интересам страны.

7) Ну и самое главное: готовы поставить на то, что никакого "Приоритета для институтов" не будет еще и по той причине, что бюджет сверстан, и лишних денег там нет. Остаемся зимовать (с)

P.S. На одном институтском капустнике примерно 10-летней давности ставили пьесу, где был персонаж "вузовская наука" - не ручаемся за 100% точность, но описывалась она так: "очень любимое, но отстающее в развитии дитя. Вечно выпрашивает конфетку и ее получает".
Юмор, конечно, злой, но некоторым бы задуматься, а почему он вообще тогда появился