#обозревая_происходящее
В мире научпопа - очередной скандальчик по схеме, которую уже можно называть классической:
-модный распиаренный научпопер выдает контент (книгу/курс/видосик) с кучей ошибок,
-профессионалы негодуют и разносят научпоперский говнокреатив вдребезги,
-научпопер включает обиженку по одной из типовых схем ("сперва добейся, лошара", "научпоп - это упрощение", "ну так вот эксперты и должны поправить мои ошибки быстро, вежливо, бесплатно и без токсичной критики" и так далее.
Это мы уже слышали сто раз, но нас не перестает дичайше бомбить с последнего пункта, о котором камрад Пензар пишет в явном виде:
Знаете, почему нас дико с этого бомбит? А вот почему, уже тут про это писали.
В нашей прекрасной стране сложился очень плохой для профсообщества стереотип, что ученые что-то кому-то должны делать на энтузиазме и бесплатно. Например, вытирать сопли и задни править ошибки какого-нибудь ПТУшника из тиктока, который с какого-то рожна решил, что раз его тело непригодно для вебкама он теперь научпопер.
Еще раз: человек отучился в университете, тратит время и силы на то, чтобы прокачиваться как профессионал, работает в лабе или в университете - и еще должен безвозмездно, добровольно и с песнями прикрывать тыл медийной личности, которая с этого будет стричь купоны, общественное одобрение или чего там она хочет. Простите, с хера ли?
Причины, почему на ученых у нас принято ездить на халяву, мы уже тоже описали, хуже, наверное, только врачам, которым любое чмо ежедневно тыкает "ТЫ ЖЕ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА ДАВАЛ!".
Причины, почему это крайне плохо, мы тоже излагали:
А поэтому призываем еще раз: глубокоуважаемые коллеги, шлите халявщиков на хер в грубой форме.
Когда вы приходите в магазин, вам не дают даром колбасу или новые джинсы за то, что вы кандидат наук или там профессор, правда? И машину вам бесплатно не чинят? Логично, епт.
Так вот и вы никаким "научпоперам" ничего не обязаны. И не только им.
Одно дело - прочитать бесплатно лекцию в какой-нибудь школе ради общего блага. И совсем другое - задарма пахать на какую-нибудь АНОшку с миллиардными бюджетами, которая готова платить пиарщикам, дизайнерам, айтишникам, девочкам, приносящим начальнику кофе - но только не ученым.
Халявщики, катитесь к херам.
В мире научпопа - очередной скандальчик по схеме, которую уже можно называть классической:
-модный распиаренный научпопер выдает контент (книгу/курс/видосик) с кучей ошибок,
-профессионалы негодуют и разносят научпоперский говнокреатив вдребезги,
-научпопер включает обиженку по одной из типовых схем ("сперва добейся, лошара", "научпоп - это упрощение", "ну так вот эксперты и должны поправить мои ошибки быстро, вежливо, бесплатно и без токсичной критики" и так далее.
Это мы уже слышали сто раз, но нас не перестает дичайше бомбить с последнего пункта, о котором камрад Пензар пишет в явном виде:
Особенно мне понравился аргумент с "ну она же предложила экспертам исправить ошибки". То есть давайте за бесплатно люди сделают работу, которую не сделала Виленская. Почему понравился — ибо именно так мне в свое время отвечали на критику курса Карпова по статистике (который сам бесплатный, но монетизируется в огромную "империю" его уже платных курсов).
Знаете, почему нас дико с этого бомбит? А вот почему, уже тут про это писали.
В нашей прекрасной стране сложился очень плохой для профсообщества стереотип, что ученые что-то кому-то должны делать на энтузиазме и бесплатно. Например, вытирать сопли и задни править ошибки какого-нибудь ПТУшника из тиктока, который с какого-то рожна решил, что раз его тело непригодно для вебкама он теперь научпопер.
Еще раз: человек отучился в университете, тратит время и силы на то, чтобы прокачиваться как профессионал, работает в лабе или в университете - и еще должен безвозмездно, добровольно и с песнями прикрывать тыл медийной личности, которая с этого будет стричь купоны, общественное одобрение или чего там она хочет. Простите, с хера ли?
Причины, почему на ученых у нас принято ездить на халяву, мы уже тоже описали, хуже, наверное, только врачам, которым любое чмо ежедневно тыкает "ТЫ ЖЕ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА ДАВАЛ!".
Причины, почему это крайне плохо, мы тоже излагали:
А коллеги, готовые с энтузиазмом делиться своими знаниями бесплатно и с кем попало, должны понимать, что именно из-за них у бизнесменов и прочих "лиц, принимающих решения", в голове закрепляется условный рефлекс - "ученым, в отличие от прочих, можно не платить". И каждый такой эпизод - это минус тыщи рублей, которые потом недополучишь не ты, а твои братья по ремеслу, потому что на них просто не заложат бюджеты.
Так что, дорогие обитатели нашего научно-образовательного Зоопарка, нефиг страдать по поводу маленьких зарплат, "а где наши 200% от средней по региону" и всего такого прочего. Все это происходит постольку, поскольку ученые сами, своими руками обесценивают свою работу. В духе анекдота про блондинку, которая отработала шесть лет в борделе, а потом узнала, что остальным за это платили.
А поэтому призываем еще раз: глубокоуважаемые коллеги, шлите халявщиков на хер в грубой форме.
Когда вы приходите в магазин, вам не дают даром колбасу или новые джинсы за то, что вы кандидат наук или там профессор, правда? И машину вам бесплатно не чинят? Логично, епт.
Так вот и вы никаким "научпоперам" ничего не обязаны. И не только им.
Одно дело - прочитать бесплатно лекцию в какой-нибудь школе ради общего блага. И совсем другое - задарма пахать на какую-нибудь АНОшку с миллиардными бюджетами, которая готова платить пиарщикам, дизайнерам, айтишникам, девочкам, приносящим начальнику кофе - но только не ученым.
Халявщики, катитесь к херам.