📊Портрет сторонника войны
Часто привожу цифры, которые доказывают, что сторонников войны в России мягко говоря не большинство. Но сторонники есть — и одного этого факта для кого-то достаточно, чтобы поставить крест на вере в будущее. «Как можно жить в одной стране и строить что-то с ватниками, которые поддерживают убийства людей за иллюзорные цели?» — этим вопросом задаются многие.
Проект Хроники высчитал портрет усредненного сторонника войны — вот он, на картинке. Портрет ироничный, но реальный — каждый из тезисов основан на данных.
Хроники считают поддержку войны задавая 3 вопроса: прямой вопрос о поддержке «СВО», вопрос о поддержке вывода войск без достижения «целей СВО» и на что государство должно тратить деньги — на армию или социалку. Получается интересно — если о поддержке войны (при альтернативе сесть на 5 лет) заявляют 58%, то о «войне до победного» уже 47%, а о приоритете армии над социалкой — только 37%.
Выходит, что тех, кто поддерживает войну, хочет воевать до конца и переводить экономику на военные рельсы — 22%. Почти столько же, сколько тех, кто не поддерживает войну, выступает за вывод войск и траты государства на социалку — их 20%
Посмотрите, там ещё много интересного — что большинство до сих пор не понимает целей войны, а холодильник, наконец, начал побеждать телевизор. А один из авторов проекта, политик Алексей Миняйло добавляет: 45% с пониманием относятся к уклонистам, готовых поддерживать войну рублем за всю войну не было больше 27%, а из 15% готовых идти добровольцем в октябре, до военкоматов дошел меньше одного из тысячи.
То есть, средний сторонник войны — это не людоед-имперец, который аплодирует убийствам украинцев и готов перепрыгнуть с дивана в танк.
Средний сторонник войны — он вот, на картинке. В опросе ответил «да», чтобы проблем не было. А сам ждет когда это кончится, сочувствует уклоняющимся и считает, что большая часть его налогов должна идти на социалку, а не войну.
Вполне здоровое общество на фоне реальных сроков за «нет войне».
👉🏻Иван Елисеев
Часто привожу цифры, которые доказывают, что сторонников войны в России мягко говоря не большинство. Но сторонники есть — и одного этого факта для кого-то достаточно, чтобы поставить крест на вере в будущее. «Как можно жить в одной стране и строить что-то с ватниками, которые поддерживают убийства людей за иллюзорные цели?» — этим вопросом задаются многие.
Проект Хроники высчитал портрет усредненного сторонника войны — вот он, на картинке. Портрет ироничный, но реальный — каждый из тезисов основан на данных.
Хроники считают поддержку войны задавая 3 вопроса: прямой вопрос о поддержке «СВО», вопрос о поддержке вывода войск без достижения «целей СВО» и на что государство должно тратить деньги — на армию или социалку. Получается интересно — если о поддержке войны (при альтернативе сесть на 5 лет) заявляют 58%, то о «войне до победного» уже 47%, а о приоритете армии над социалкой — только 37%.
Выходит, что тех, кто поддерживает войну, хочет воевать до конца и переводить экономику на военные рельсы — 22%. Почти столько же, сколько тех, кто не поддерживает войну, выступает за вывод войск и траты государства на социалку — их 20%
Посмотрите, там ещё много интересного — что большинство до сих пор не понимает целей войны, а холодильник, наконец, начал побеждать телевизор. А один из авторов проекта, политик Алексей Миняйло добавляет: 45% с пониманием относятся к уклонистам, готовых поддерживать войну рублем за всю войну не было больше 27%, а из 15% готовых идти добровольцем в октябре, до военкоматов дошел меньше одного из тысячи.
То есть, средний сторонник войны — это не людоед-имперец, который аплодирует убийствам украинцев и готов перепрыгнуть с дивана в танк.
Средний сторонник войны — он вот, на картинке. В опросе ответил «да», чтобы проблем не было. А сам ждет когда это кончится, сочувствует уклоняющимся и считает, что большая часть его налогов должна идти на социалку, а не войну.
Вполне здоровое общество на фоне реальных сроков за «нет войне».
👉🏻Иван Елисеев