Независимо от того, какие годные сегодня есть медиа о культуре и каналы в телеграме (включая тот, на котором вы это сейчас читаете), я частенько отдаю предпочтение Википедии — там и про науку, и про великих людей, и про самые-самые сакральные уголки природы, но подбешивает меня одно: интерфейс и подача.

1. Интерфейс возведен в рамки скучного и мрачного проекта, вероятно даже мало связанного с образованием. Я понимаю, что это не так, и Википедии с ее бюджетами это простительно, но иногда хочется чего-то максимально комфортного и приятного на глаз.

2. Контент слишком «сухо» и порой неоднозначно подается — Википедия славится своим научно-деловым стилем, даже очень научно-деловым. Словно доклад на 100 страниц читаешь.

А по статистике (скорее всего не существующей), на сайте чаще всего просматриваются статьи об известных людях и цепляющих мозг событиях — то бишь ВОВ, Верденская Мясорубка, советское раскулачивание, крепостное право и т.д. И на эту тему вот вам канал на злобу дня: @trojanhorze.

Это как раз то, что я хотел, грубо говоря, предложить на замену Вики. Потому что контент там не из скучноватых — будете как штык производить инфу о датах, событиях, героях прошлого. О географии и демографии, об этносе и психологии — на канале «Троянский Конь» найдутся статьи обо всех и обо всем.