криминальное чтиво Пастернака
«доктор Живаго» театра ОКОЛО

за три часа мне пришлось попотеть, чтобы вычленить главную для себя мысль. надеюсь, что приду к ней хотя бы в конце поста.

📖 в случае крупного произведения содержание играет главную роль. это может быть и оригинальная интерпретация, и полноценный режиссерский вывод после прочтения. что было здесь — сложно сказать. но осталось одно — гениальные стихи Пастернака между сценами.

понятно, что тяжелые судьбы возвращаются в обиход, что современные реалии никого не щадят, и надо как-то в этом плыть. но такое зеркало не является ключом к театральному миру. жизни героев сломаны, повествование тоже, кролик-американец снимает это на камеру под песню Синатры с периодическим оммажем на Тарантино. это ли не современный театр? честно, не знаю.

🤩хотелось цепляться за слова, наблюдать за персонажами, но под конец меня совсем срубило. понятно, что спектакль «по мотивам» может эти мотивы использовать любым образом, но сейчас наши нервы настолько оголены, что хочется простого человеческого восхищения, а для него нужна драматургия. в случае такого романа — без уточнений, кто чья жена или муж, без метафоричных проходок по комнате и интеллектуальных игр.

любовь, смерть и

роботы

искусство в любом случае должны быть в центре такого спектакля. я это видела, но почему-то не чувствовала. наверное, здесь и зарыта собака моего недовольства.

сожалений от увиденного, конечно, нет, только легкое недоумение. зато поклон под главную тему «криминального чтива» был хорош. но умелая игра на трубе тоже не относится к той самой драматурги.
ваша Джоконда 🤓