Репост из: ECONS
Глобализация не отступает – она перестраивается. Фрагментация мировой торговли происходит без деглобализации, пришла к выводу в новом исследовании группа экономистов из университетов США и МВФ.
Исследование, охватившее период с 2015 по 2023 год, показывает, что мировая торговля не сокращается, а адаптируется к новым геополитическим реалиям.
🔘 Разделение на блоки. Из 187 стран примерно четверть вошли в «блок США», еще примерно четверть – в «блок Китая», остальные остались нейтральными.
🔘 Перераспределение торговли. Торговля между двумя соперничающими блоками сократилась, а ее издержки возросли. Но это было компенсировано ростом торговли и снижением торговых издержек внутри альянсов и между альянсами и нейтральными странами.
🔘 Экономический эффект. Вопреки ожиданиям, медианная страна получила от фрагментации прирост и ВВП, и реального дохода. Наибольший выигрыш – у нейтральных стран.
🔘 Экономика vs геополитика. Контрфактический анализ показал удивительную вещь: медианной стране из «блока США» было бы экономически выгоднее присоединиться к «блоку Китая», и наоборот – медианной стране из «блока Китая» выгоднее было бы находиться в «блоке США». Это четко указывает, что формированием альянсов движут геополитические мотивы, а не чисто экономические.
Из выводов следует, что происходящее представляет собой скорее «перегруппировку» мировой торговой системы, чем деглобализацию. Однако исследование затрагивает только «первый раунд» фрагментации и не учитывает 2024-2025 гг. По мере усиления торговых войн и роста торговых барьеров мир может ощутить издержки фрагментации в полной мере, не исключают исследователи.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Исследование, охватившее период с 2015 по 2023 год, показывает, что мировая торговля не сокращается, а адаптируется к новым геополитическим реалиям.
🔘 Разделение на блоки. Из 187 стран примерно четверть вошли в «блок США», еще примерно четверть – в «блок Китая», остальные остались нейтральными.
🔘 Перераспределение торговли. Торговля между двумя соперничающими блоками сократилась, а ее издержки возросли. Но это было компенсировано ростом торговли и снижением торговых издержек внутри альянсов и между альянсами и нейтральными странами.
🔘 Экономический эффект. Вопреки ожиданиям, медианная страна получила от фрагментации прирост и ВВП, и реального дохода. Наибольший выигрыш – у нейтральных стран.
🔘 Экономика vs геополитика. Контрфактический анализ показал удивительную вещь: медианной стране из «блока США» было бы экономически выгоднее присоединиться к «блоку Китая», и наоборот – медианной стране из «блока Китая» выгоднее было бы находиться в «блоке США». Это четко указывает, что формированием альянсов движут геополитические мотивы, а не чисто экономические.
Из выводов следует, что происходящее представляет собой скорее «перегруппировку» мировой торговой системы, чем деглобализацию. Однако исследование затрагивает только «первый раунд» фрагментации и не учитывает 2024-2025 гг. По мере усиления торговых войн и роста торговых барьеров мир может ощутить издержки фрагментации в полной мере, не исключают исследователи.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»