Как ни прискорбно, случаи нападения бродячих собак на людей, а еще страшнее – на детей, как это произошло на днях в микрорайоне Рыбачий в Вилючинске, будут продолжаться. А трагедия в забайкальском поселке Домна, где одичавшая стая насмерть загрызла 7-летнюю девочку, показала, в каком направлении будут развиваться события.
Наши источники утверждают, что резонансный закон «Об ответственном обращении с животными» радикально менять и уж тем более отменять никто не будет – никакой больше эвтаназии для беспризорных собак. Это принципиальная позиция государства. Но ответственность за случаи, подобные забайкальскому, будет подниматься всё выше – от глав городов и вплоть до губернаторов. И уже не получится всё навесить на рядового стрелочника, как это было на Камчатке, когда за смерть 8-летнего мальчика ответила сотрудница службы благоустройства Петропавловска.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов, один из соавторов спорного закона, разделившего общество на два лагеря, в забайкальской трагедии обвиняет чиновников, которые саботируют исполнение «передового» с точки зрения гуманизма документа. И обвиняет местные власти в коррупции. Не без оснований. Есть данные, что выделяемые на исполнение «бурматовского» закона бюджеты (не только в Забайкалье) осваиваются без нужных результатов. В том числе по этой причине грядут повсеместные прокурорские проверки.
Что это значит?
Теперь всем чиновникам, в том числе на Камчатке, бессмысленно жаловаться на несовершенство закона «Об ответственном обращении с животными», обязывающем отлавливать беспризорных собак, обеспечивать их передержку в приюте, а после чипирования и стерилизации отпускать в «естественную среду обитания». То есть на городские улицы. В любом случае придется взяться за исполнение этого закона, как бы тяжело и безденежно не было. И, видимо, более внимательно изучать опыт регионов, где с проблемой смогли справиться. Но ехать придется далеко. Судя по новостям – теперь с Сахалина, где собаки напали на 4-летнюю девочку, а такие же дети помогли ей отбиться, – Дальний Восток не является местом, в котором с исполнением «бурматовского» закона всё хорошо.
Наши источники утверждают, что резонансный закон «Об ответственном обращении с животными» радикально менять и уж тем более отменять никто не будет – никакой больше эвтаназии для беспризорных собак. Это принципиальная позиция государства. Но ответственность за случаи, подобные забайкальскому, будет подниматься всё выше – от глав городов и вплоть до губернаторов. И уже не получится всё навесить на рядового стрелочника, как это было на Камчатке, когда за смерть 8-летнего мальчика ответила сотрудница службы благоустройства Петропавловска.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов, один из соавторов спорного закона, разделившего общество на два лагеря, в забайкальской трагедии обвиняет чиновников, которые саботируют исполнение «передового» с точки зрения гуманизма документа. И обвиняет местные власти в коррупции. Не без оснований. Есть данные, что выделяемые на исполнение «бурматовского» закона бюджеты (не только в Забайкалье) осваиваются без нужных результатов. В том числе по этой причине грядут повсеместные прокурорские проверки.
Что это значит?
Теперь всем чиновникам, в том числе на Камчатке, бессмысленно жаловаться на несовершенство закона «Об ответственном обращении с животными», обязывающем отлавливать беспризорных собак, обеспечивать их передержку в приюте, а после чипирования и стерилизации отпускать в «естественную среду обитания». То есть на городские улицы. В любом случае придется взяться за исполнение этого закона, как бы тяжело и безденежно не было. И, видимо, более внимательно изучать опыт регионов, где с проблемой смогли справиться. Но ехать придется далеко. Судя по новостям – теперь с Сахалина, где собаки напали на 4-летнюю девочку, а такие же дети помогли ей отбиться, – Дальний Восток не является местом, в котором с исполнением «бурматовского» закона всё хорошо.