Репост из: Михаил Юспа
Раз уж антисоветчики активизировались и мы немного продвинулись в вопросе антинационалистической идентичности, то давайте вернёмся и к теме причин возникновения СССР.
В последнее время часто слышу слова о том, что некие "большевики" пустили на дно непотопляемый крейсер Российской империи, но это, конечно, далеко от правды. Большевики были лишь малой группой даже в момент Великой Октябрьской социалистической революции. Со стороны социализма балом правили СРы и кадеты при поддержке "охранки" и крупного капитала.
Однако проблема была даже не в этих партиях, а в самой сути царской власти, которая своими действиями создавала национализмы и не слышала народ, что отражается в не раз публиковавшихся здесь наказах русских крестьян своим депутатам.
Суть всего этого, конечно, концентрировалась в защите интересов капитала и подражании Западу.
Вот пара цитат из той эпохи:
1906 год. Группа московских миллионеров выступает в поддержку Столыпинской аграрной реформы в беседе с корреспондентом журнала "Экономист России".
В 1917 году М. М. Пришвин показал результат развития этих идей:
Как видите, Пришвин говорит нам о том, что русский народ не питал симпатий к царской власти в момент её уничтожения буржуазией и представителями церкви.
Очевидно, что сегодня антисовесткую тему развивают не потомки получивших образование, работу и медицину русских крестьян.
Чуть позже мы увидим, что и "белые" ни разу не старались вернуть царя на трон.
#СССР
#ГражданскаяВойна
⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок
⏺Дзен ⏺Рутуб ⏺Инста
⏺Х
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱
В последнее время часто слышу слова о том, что некие "большевики" пустили на дно непотопляемый крейсер Российской империи, но это, конечно, далеко от правды. Большевики были лишь малой группой даже в момент Великой Октябрьской социалистической революции. Со стороны социализма балом правили СРы и кадеты при поддержке "охранки" и крупного капитала.
Однако проблема была даже не в этих партиях, а в самой сути царской власти, которая своими действиями создавала национализмы и не слышала народ, что отражается в не раз публиковавшихся здесь наказах русских крестьян своим депутатам.
Суть всего этого, конечно, концентрировалась в защите интересов капитала и подражании Западу.
Вот пара цитат из той эпохи:
"Мы почти все за закон 9 ноября (Столыпинская реформа - М. Ю.) Дифференциации мы нисколько не боимся. Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы - англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков жалеть мы не умеем"
1906 год. Группа московских миллионеров выступает в поддержку Столыпинской аграрной реформы в беседе с корреспондентом журнала "Экономист России".
В 1917 году М. М. Пришвин показал результат развития этих идей:
"По городам и сёлам успех имеет проповедь захвата внутри страны и вместе с тем отказ от захвата чужих земель. Первое даёт народу землю, второе мир и возвращение работников. Всё это очень понятно: в начале войны (Первой мировой - М. Ю.) народ представлял себе врага-немца вне государства. После ряда поражений он почувствовал, что враг народа - внутренний немец. И первый из них, царь, был свергнут. За царём свергли старых правителей, а теперь свеигают всех собственников земли. Но земля неразрывно связана с капиталом. Свергают капиталистов - внутренних немцев"
Как видите, Пришвин говорит нам о том, что русский народ не питал симпатий к царской власти в момент её уничтожения буржуазией и представителями церкви.
Очевидно, что сегодня антисовесткую тему развивают не потомки получивших образование, работу и медицину русских крестьян.
Чуть позже мы увидим, что и "белые" ни разу не старались вернуть царя на трон.
#СССР
#ГражданскаяВойна
⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок
⏺Дзен ⏺Рутуб ⏺Инста
⏺Х
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱