Репост из: Отработка для врачей
Подробный разбор законопроекта: отвечаем на главные вопросы 🔥
Мы обновили статью в соответствии с версией законопроекта, принятой во втором чтении 30 октября.
Текст содержит ответы на большинство вопросов о наставничестве, штрафах и принудительном заключении целевых договоров:
Читать подробный разбор ⚡️
🔍 Мы рекомендуем внимательно прочитать разбор самостоятельно и при необходимости заглянуть в текст законопроекта
Да, это займет время и потребует концентрации, но так намного эффективнее, чем полагаться на краткие ответы из недостоверных источников и случайных чатов.
Если у вас останутся вопросы после прочтения разбора — вы можете задать их в комментариях канала @md_1861. Если окажется, что информации нет в статье, мы дадим ответ от имени канала.
Если вы обнаружите ошибку или опечатку в тексте — рассказать о ней тоже можно в комментариях или по контактам, указанным в конце разбора.
🔥 Вокруг законопроекта появилось много недостоверной информации
При этом нередко ее распространяют журналисты и медицинские блогеры, которые неправильно трактуют текст законопроекта. Можно найти много постов и рилсов с сотнями тысяч просмотров и лайков, которые просто вводят людей в заблуждение и вызывают необоснованную тревогу.
Чаще всего блогеры ошибочно смешивают штрафы за расторжение целевых договоров и ответственность за отказ от отработки в рамках наставничества.
Отсюда появился миф о том, что за отказ от наставничества грозит огромный штраф, в том числе для платников. Но это просто неправда.
Вероятно, блогеры делают это неосознанно и просто неправильно пересказывают новости, в которых изначально могли допустить неточность или чрезмерное упрощение. Получается испорченный телефон.
Если вы увидели пост/рилс/новость с неточной информацией — предупредите об этом блогера/автора канала, чтобы он мог исправить ошибку ⚡️
💬 Пожалуйста, поделитесь этим постом или самим разбором законопроекта в социальных сетях
Мы обновили статью в соответствии с версией законопроекта, принятой во втором чтении 30 октября.
Текст содержит ответы на большинство вопросов о наставничестве, штрафах и принудительном заключении целевых договоров:
Читать подробный разбор ⚡️
Суть законопроекта коротко 👇
Законопроект можно разделить на две большие части:
– Поправки об отработке в рамках наставничества. Их вносят в ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
– Поправки об обязательном заключении целевых в ординатуре и трехкратных штрафах. Их вносят в ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации»
Эти поправки независимы друг от друга. Они действуют по-разному и на разных людей, а также накладывают разную ответственность. Но часто их ошибочно смешивают.
Поправки об обязательном наставничестве:
– На кого действуют? На выпускников среднего профессионального и высшего медицинского образования, в том числе платников, которые окончат обучение после вступления в силу закона, то есть 1 марта 2026 года.
– В чем суть? После окончания образования и прохождения аккредитации работники должны отработать в рамках периода наставничества в медицинской организации, где оказывают бесплатную помощь по ОМС, то есть фактически в государственной системе здравоохранения.
– Сколько отработать? До трех лет. Точно узнаем позже.
– Что если не отработать? Если за 5 лет после сдачи аккредитации выпускник не отработает нужный срок, ему придется заново пройти аккредитацию. Никаких штрафов за это нет.
Поправки об обязательном заключении целевого в ординатуре:
– На кого действуют? На тех, кто поступит в бюджетную ординатуру после вступления в силу закона.
– В чем суть? Даже если ординатор поступит в рамках конкурса на «чистый» бюджет, он будет обязан заключить целевой договор с заказчиком и отработать после выпуска от 3 до 5 лет. Если не подписать договор, обучающийся будет отчислен или переведен на платное.
Поправки о штрафах в ординатуру:
– На кого действуют? На обучающихся среднего профессионального и высшего медицинского/фармацевтического образования, которые заключат целевой договор после вступления в силу закона.
– В чем суть? За расторжение целевого договора нужно будет выплатить неустойку в размере трех стоимостей обучения. То есть если обучение стоит 300 тысяч рублей — вернуть придется 900 тысяч рублей.
🔍 Мы рекомендуем внимательно прочитать разбор самостоятельно и при необходимости заглянуть в текст законопроекта
Да, это займет время и потребует концентрации, но так намного эффективнее, чем полагаться на краткие ответы из недостоверных источников и случайных чатов.
Если у вас останутся вопросы после прочтения разбора — вы можете задать их в комментариях канала @md_1861. Если окажется, что информации нет в статье, мы дадим ответ от имени канала.
Если вы обнаружите ошибку или опечатку в тексте — рассказать о ней тоже можно в комментариях или по контактам, указанным в конце разбора.
🔥 Вокруг законопроекта появилось много недостоверной информации
При этом нередко ее распространяют журналисты и медицинские блогеры, которые неправильно трактуют текст законопроекта. Можно найти много постов и рилсов с сотнями тысяч просмотров и лайков, которые просто вводят людей в заблуждение и вызывают необоснованную тревогу.
Чаще всего блогеры ошибочно смешивают штрафы за расторжение целевых договоров и ответственность за отказ от отработки в рамках наставничества.
Отсюда появился миф о том, что за отказ от наставничества грозит огромный штраф, в том числе для платников. Но это просто неправда.
Вероятно, блогеры делают это неосознанно и просто неправильно пересказывают новости, в которых изначально могли допустить неточность или чрезмерное упрощение. Получается испорченный телефон.
Если вы увидели пост/рилс/новость с неточной информацией — предупредите об этом блогера/автора канала, чтобы он мог исправить ошибку ⚡️
💬 Пожалуйста, поделитесь этим постом или самим разбором законопроекта в социальных сетях