Лондонский синдром
В жанре массового кино существует троп, как злодей собственно становится злодеем. Происходит нечто, часто несправедливое, что ломает «героя», и он выбирает тёмную сторону. В случае с персонажем по имени Олег Владимирович Кашин за такой поворотный момент можно взять жестокое избиение.
«Если государство не наказывает заказчика, то я накажу это государство».
«Хочешь знать, откуда эти шрамы?».
Я не хочу копаться в биографии Кашина или трясти его цитатами разных лет. Этот пост не про судьбу отдельно взятого российского журналиста, а про лондонский синдром:
Ещё забавляют оправдания в стиле: он же ТАМ живёт, он иначе не может сказать.
Во-первых, цветущая западная страна с развитой либеральной демократией в такой оптике предстаёт ТУРБОТОТАЛИТАРНОЙ АНТИУТОПИЕЙ, каковой все эти годы западная пропаганда рисовала РФ. Чуть не то пикнешь – кранты, так что ебало на ноль.
Во-вторых, раз на то пошло, то зачем слушать такого ЗАЛОЖНИКА с лондонским синдромом? По-человечески можно понять, но зачем это СЕРЬЁЗНО ВОСПРИНИМАТЬ? (Если только не из антропологического интереса).
После начала СВО Кашина, игравшего роль русско-фашистского пугала для этнолибералов, стало принято поливать помоями как нацпредателя и перевёртыша. Забавно, он столько говорил о национал-куколдизме, что в итоге сам стал национал-куколдом из палаты мер и весов. Однако Олег Владимирович всегда был флюгером человеком с подвижно-подвешенной позицией. Такая уж биоплатформа.
Вопрос тут к российскому обществу, почему он занял в нём то место, какое занял. Природа не терпит пустоты. Если свободное пространство русской общественной мысли занял колониальный лондонский дурман туман, претензии отнюдь не к туману. И чем скорее мы этот вопрос решим, тем лучше.
А Кашин? Кашин, гудбай! #декашинизация
🌴 Карго-вселенная 🌴
В жанре массового кино существует троп, как злодей собственно становится злодеем. Происходит нечто, часто несправедливое, что ломает «героя», и он выбирает тёмную сторону. В случае с персонажем по имени Олег Владимирович Кашин за такой поворотный момент можно взять жестокое избиение.
«Если государство не наказывает заказчика, то я накажу это государство».
«Хочешь знать, откуда эти шрамы?».
Я не хочу копаться в биографии Кашина или трясти его цитатами разных лет. Этот пост не про судьбу отдельно взятого российского журналиста, а про лондонский синдром:
Ещё забавляют оправдания в стиле: он же ТАМ живёт, он иначе не может сказать.
Во-первых, цветущая западная страна с развитой либеральной демократией в такой оптике предстаёт ТУРБОТОТАЛИТАРНОЙ АНТИУТОПИЕЙ, каковой все эти годы западная пропаганда рисовала РФ. Чуть не то пикнешь – кранты, так что ебало на ноль.
Во-вторых, раз на то пошло, то зачем слушать такого ЗАЛОЖНИКА с лондонским синдромом? По-человечески можно понять, но зачем это СЕРЬЁЗНО ВОСПРИНИМАТЬ? (Если только не из антропологического интереса).
После начала СВО Кашина, игравшего роль русско-фашистского пугала для этнолибералов, стало принято поливать помоями как нацпредателя и перевёртыша. Забавно, он столько говорил о национал-куколдизме, что в итоге сам стал национал-куколдом из палаты мер и весов. Однако Олег Владимирович всегда был флюгером человеком с подвижно-подвешенной позицией. Такая уж биоплатформа.
Вопрос тут к российскому обществу, почему он занял в нём то место, какое занял. Природа не терпит пустоты. Если свободное пространство русской общественной мысли занял колониальный лондонский дурман туман, претензии отнюдь не к туману. И чем скорее мы этот вопрос решим, тем лучше.
А Кашин? Кашин, гудбай! #декашинизация
🌴 Карго-вселенная 🌴