О типах идентичности б. Украины
Замечаю у наших публичных интеллектуалов следующее: после проговариваемой скороговоркой формулы про один_народ идут рассуждения про хотелки и мрии украинцев. Так один или не один?
Если один, то зачем «южнорусскость» постоянно подчёркивается и фиксируется как некая особая, отличная от других русских примордиальная данность? Это же самострел и очевидное подыгрывание украинству, его ребрендинг. Если два, то давно пора включать нацдебилдинг на полную мощность.
В шутке про один_народ Шрёдингера есть доля шутки.
Я за диверсифицированный подход. Пробежимся по основным типам этнокультурной идентичности Украины.
Есть русские Украины, как малороссийского, так и великорусского происхождения, кто сохранил русскую идентичность вопреки всему. Их деукраинизировать и/или рерусифицировать не нужно. Они сами кого хочешь деукраинизируют.
Есть русские, кто дрогнул и в целом принял легитимизирующую идентичность украинца. Многие из них пребывали в беззвучном режиме до начала СВОйны, но стали хорошо заметны после. С ними можно и нужно работать. Большую часть старшего поколения, конечно, не вернуть, но молодёжь через подключение к общему (масс)культурному полю должна стать и станет нашей.
Есть русские, кто не просто слепил из себя украинца, но активно принял бандеровско-воукранскую идентичность. Именно такие «пробуждённые» пострусские составляют костяк «Азова» (запрещённая террористическая организация). Рерусифицировать их не только поздно, но и вредно. Их уже не вытащишь. Только полная демилитаризация и радикальная денацификация.
И есть собственно (западные) украинцы, которые считали себя и были украинцами задолго до 2014 года. Как раз по лекалам их идентичности была слеплена новая общеукраинская идентичность. Пытаться насильно затащить их в русскость – нереалистичная и в обозримом будущем абсолютно бесперспективная затея. Включается денацификация. Однако случись так, что кто-то из их детей или внуков захочет-таки принять русскую идентичность, сильно препятствовать также не стоит.
Заметьте, я специально никак не называл типы русской идентичности, дабы не потворствовать дроблению единой и неделимой русской общности. Этнографу – этнографово, но попытки этнизации внутрирусских завитушек необходимо пресекать на дальних подступах, если мы не хотим умножения украин. #декаргоизация
Поддержите проект репостом, донатом или подпиской.
Чат 🌴 Карго-вселенная
Замечаю у наших публичных интеллектуалов следующее: после проговариваемой скороговоркой формулы про один_народ идут рассуждения про хотелки и мрии украинцев. Так один или не один?
Если один, то зачем «южнорусскость» постоянно подчёркивается и фиксируется как некая особая, отличная от других русских примордиальная данность? Это же самострел и очевидное подыгрывание украинству, его ребрендинг. Если два, то давно пора включать нацдебилдинг на полную мощность.
В шутке про один_народ Шрёдингера есть доля шутки.
Я за диверсифицированный подход. Пробежимся по основным типам этнокультурной идентичности Украины.
Есть русские Украины, как малороссийского, так и великорусского происхождения, кто сохранил русскую идентичность вопреки всему. Их деукраинизировать и/или рерусифицировать не нужно. Они сами кого хочешь деукраинизируют.
Есть русские, кто дрогнул и в целом принял легитимизирующую идентичность украинца. Многие из них пребывали в беззвучном режиме до начала СВОйны, но стали хорошо заметны после. С ними можно и нужно работать. Большую часть старшего поколения, конечно, не вернуть, но молодёжь через подключение к общему (масс)культурному полю должна стать и станет нашей.
Есть русские, кто не просто слепил из себя украинца, но активно принял бандеровско-воукранскую идентичность. Именно такие «пробуждённые» пострусские составляют костяк «Азова» (запрещённая террористическая организация). Рерусифицировать их не только поздно, но и вредно. Их уже не вытащишь. Только полная демилитаризация и радикальная денацификация.
И есть собственно (западные) украинцы, которые считали себя и были украинцами задолго до 2014 года. Как раз по лекалам их идентичности была слеплена новая общеукраинская идентичность. Пытаться насильно затащить их в русскость – нереалистичная и в обозримом будущем абсолютно бесперспективная затея. Включается денацификация. Однако случись так, что кто-то из их детей или внуков захочет-таки принять русскую идентичность, сильно препятствовать также не стоит.
Заметьте, я специально никак не называл типы русской идентичности, дабы не потворствовать дроблению единой и неделимой русской общности. Этнографу – этнографово, но попытки этнизации внутрирусских завитушек необходимо пресекать на дальних подступах, если мы не хотим умножения украин. #декаргоизация
Поддержите проект репостом, донатом или подпиской.
Чат 🌴 Карго-вселенная