Мышь в овощном

@kbrvdvkr Нравится 2
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Наши Вашим
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
16.01.2019 17:18
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Searchee Bot
Поисковик по самой большой базе Telegram-каналов.
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
31 522
подписчиков
~53.6k
охват 1 публикации
~253.3k
дневной охват
~5
постов / день
169.9%
ERR %
351.14
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
2946 упоминаний канала
1252 упоминаний публикаций
5867 репостов
Критикую всё
Magnum opus
ЮРА СУХУМСКИЙ
ЮРА СУХУМСКИЙ
Караульный
Караульный
Выборный
СМИныч
Караульный
GogoKremlin
Magnum opus
Выборный
Караульный
СИЛОВИКИ 🇷🇺
ЮРА СУХУМСКИЙ
Караульный
112
Караульный
Караульный
СИЛОВИКИ 🇷🇺
Следак шепнул
GogoKremlin
Караульный
Куликовец
Куликовец
Octōpoda
Караульный
НеВротик
Ortega
Караульный
RT на русском
GogoKremlin
Караульный
Ortega
Ortega
338
Ortega
kononenkome
Караульный
СМИныч
НЕЗЫГАРЬ
Жопа в Москве
Караульный
SouthRussia
Каналы, которые цитирует @kbrvdvkr
Питер на двоих
Караульный
Зрада чи Перемога
RTVI
kononenkome
RT на русском
Медуза — LIVE
НЕЗЫГАРЬ
Караульный
Д///ИХАД
Без комментариев
Полный П
Shumanov
Лев Шлосберг
Shumanov
НЕЗЫГАРЬ
Высокая Порта
НЕЗЫГАРЬ
Бойлерная
НЕЗЫГАРЬ
Мюсли Лаврова
Караульный
338
Банкста
Медуза — LIVE
НЕЗЫГАРЬ
RT на русском
kononenkome
НЕЗЫГАРЬ
History Porn
СИЛОВИКИ 🇷🇺
Старая площадь
aavst
kononenkome
Стукач
После выборов
338
Политджойстик
Чеснаков
RT на русском
kononenkome
Шу
Военный фотограф
НТВ
aavst
Экономика
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Категорически непонятна плотная завеса тайны, скрывающая развитие отечественной «пистолетной» темы.

Вот на Старый Новый год информагентства наперебой цитируют некоего «источника в военно-промышленном комплексе», уверяющего, что вот еще чуть-чуть – и золотой ключик, т.е. новый пистолет, появится в кобуре каждого российского военнослужащего.

Информации, как обычно, минимум – ни внешнего вида ожидаемой новинки, ни ее ТТХ.

При этом отдельно оговаривается, что «в настоящее время решается, на какой площадке будет производиться пистолетный комплекс».

В чем причина подобной секретности – категорически не понятно.

Речь идет не о некоем военном «хайтеке», не о не имеющих аналогов изделиях, которые «одним махом полмира побивахом».

Если верить «источнику», то чуть ли не на днях эти пистолеты пойдут к потребителям потоком, так зачем их так тщательно прятать от сторонних глаз?

Для ВПК куда более традиционна другая практика, когда прототипы изделий многократно показываются публике, возятся с выставки на выставку, чтобы, с одной стороны, заранее сформировать спрос на новинку, а с другой – в процессе общения с потенциальными пользователями сделать ее чуть лучше, т.е. – чуть более востребованной на рынке.

А тут – тишь, гладь, Божья благодать, и только «источники» периодически рвут тишину своими утечками.

Единственное рациональное объяснение, приходящее нам в голову – это то, что основным заказчиком до сих пор не принято решение о том, какой именно пистолет покупать, ЦНИИТОЧМАШевский, или же «Концерна «Калашников».

«Удав» из Подольска уже несколько лет активно испытывался военными, а пистолет Лебедева из Ижевска наработал себе если не репутацию – то, как минимум, благоприятный имидж, неоднократно попадая в поле зрения публики.

Оба производителя очевидным образом заинтересованы в судьбе своих детищ, пытаясь пиарить их в меру сил и умений.

Кое про что мы уже писали выше: https://t.me/kbrvdvkr/5829 и https://t.me/kbrvdvkr/5830

Что же до позиции МО – она широкой общественности по-прежнему не очень понятна, что достаточно странно: закупать пистолет будут на народные деньги, и не для баловства, а для использования в деле защиты Отчизны.

Так что, предположим, что чуть-чуть больше открытости здесь совсем не помешало бы.

Напомним, что в предыдущий раз конкуренция отечественных фирм за благосклонность основного в России заказчика «стрелковки» завершилась тем, что на вооружение МО РФ были приняты одновременно две системы автоматов, из Ижевска и Коврова, причем каждая – в двух калибрах.

Вполне возможно, что какой-то подобный «компромисс» ждет нас и в этот раз.

Осталось понять, насколько подобное соблюдение политеса соответствует интересам конечных пользователей.
Обвиняемый рядом анонимных каналов в советскости и такой же номенклатурно-православной архаике как и его предшественник, ИО губернатора СПБ А.Д. Беглов, демонстрирует весьма прагматичный подход к конструированию новой команды.

Увеличение доли женщин на руководящих постах в администрации города это совсем не популизм. А:

1. Демонстрация открытости. Что крайне важно после "закрытого" Полтавченко.

2. Частичное удовлетворение или если угодно "компенсация" запроса достаточно значимой части горожан, помнящих с положительной стороны администрирование города командой Матвиенко. (В которой помимо самой Валентины Ивановны было много женщин)

3. Перелом общего застойного тренда - интенсивность кадровой политики и ее омоложение.

4. Большая часть назначений даже при поверхностном изучении показывает что назначаются профессионалы. Т.е. нет ни одной позиции, когда на должность заходит кто-то "свой" в ущерб компетентности.

https://t.me/Piternadvoih/126
Питер на двоих
Хорошие люди поделились инсайдом: Беглов перешел от лопаты к сбору команды. В круг близких сегодня вошли пятеро. И это чисто женский пул. Дамы помогут разгребать наследие предшественников. В общем, давайте знакомиться. Председателем Комитета по вопросам законности и правопорядка и безопасности назначена Ольга Аришина — раньше она трудилась в органах прокуратуры. Человек она прямой, привыкла вывозить сама. Умеет слушать, что для занимаемой ей должности ой как полезно. Сильная и внимательная — говорят, сумеет сделать из Петербурга город с основательной правовой прослойкой. Юлия Аблец успела победить в конкурсе «Лидеры России», а сегодня стала председателем Комитета по молодёжной политике. По образованию Юлия юрист, закончила родной Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. Работала в основном с кадрами, легко идёт на контакт с людьми, это может помочь в работе с молодежью, с которой далеко не всем удается наладить диалог. Юридический комитет возглавила Екатерина Аксёнова, которая…
Зачем вводить уголовную ответственность за кражу невест в Северной Осетии, если в России уже есть такая ответственность за похищение человека (ст. 126 УК РФ)?

https://t.me/karaulny/120272
Караульный
В Северной Осетии требуют ввести уголовное наказание за кражу невест. С таким обращением к властям выступили осетинские активисты, создав петицию. Сегодня на сайте Сhange. org появилось предложение запретить кражи невест в Северной Осетии на законодательном уровне. Как пишет автор Мария Плиева, обращаясь к главе республики Вячеславу Битарову и членам правительства, эта традиция уже себя изжила, и сейчас она лишь унижает осетинских девушек, а распространения видео с такого рода воровством позорят семьи невесты. По сообщению активиста, она озвучивает мнение большей половины осетинского народа. В тексте петиции говорится, что причиной такого предложения послужило последнее видео, которое на днях выложили в соц. сети: «Подобные видео выкладываются с завидной частотой, но недавнее, где девушку грубо под ее крики засовывают в белую Toyota Camry, а ее подругу толкают, стало последней каплей. Просим, чтобы кражу невест запретили в нашей республике, а за неисполнение ввели уголовное наказание». Хочется отметить, что в…
Как показала проверка, Шестун – пиздун.
А вот их кто-то умный в пятнистых курточках в суд повез для чего?

Гражданских курточек в закромах Родины не нашлось?

Или чтобы потом вопли на суржике про "военнопленных" убедительнее звучали?

https://t.me/zradaperemoga/3494
Фото – сверху-вниз:

Карабин De Lisle

Прототип карабина De Lisle со складным прикладом

Первоначальный прототип карабина де Лисла под патрон .22 Lr, выполненный на базе гражданской самозарядной винтовки Browning SA-22
Карабин De Lisle – «двоюродный дедушка» «Вала» и «Винтореза» с туманных берегов Альбиона.

Создатель карабина – британский инженер Уильям Годфри де Лисл, в годы Второй мировой работавший на тамошнее Министерство авиации.

Первая модель бесшумного оружия была сконструирована им инициативно под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения.

В 1943 году изобретателю удалось заинтересовать новинкой Штаб-квартиру комбинированных операций, отвечавшую за ведение диверсионной войны против гитлеровской Германии.

После короткого тестирования военные предложили де Лислу переработать систему под более серьезный патрон, сперва – под 9-мм «парабеллум», а потом – под американский 11.43-мм АКП.

Получившийся в результате карабин обеспечивал хорошую точность боя на дистанции в 200 ярдов (185 метров), при этом уже с 50 ярдов звук его выстрела был практически неразличим.

Конструкция De Lisle основана на британской армейской магазинной винтовке Lee-Enfield Mk III, чьи ствольная коробка и затвор были соответствующим образом модифицированы, и которая получила 11.43-мм ствол от пистолета-пулемета Томпсона.

В передней части ствола были выполнены отверстия, через которые при выстреле пороховые газы стравливались в кожух глушителя, где они расширялись и охлаждались.

Оружие получилось действительно малошумным: сообщалось, что лязг затвора при перезаряжании карабина якобы вызывал более громкий звук, чем непосредственно выстрел.

Этому способствовали параметры выбранного патрона, чья тяжелая крупнокалиберная пуля покидала ствол медленнее скорости звука.

По результатам испытаний, De Lisle оказался менее шумным и более точным, чем использовавшаяся британскими коммандос модификация пистолета-пулемета Sten с глушителем.

Также сообщалось, что совершенная конструкция глушителя позволяла выполнить из карабина несколько сот выстрелов до того момента, когда этот элемент оружия начинал нуждаться в чистке.

Выбранное компоновочное решение, при котором глушитель размещался вокруг ствола, позволило сделать De Lisle достаточно компактным, что оказалось весьма востребованным при проведении специальных операций.

Питание карабина патронами осуществлялось из сменных однорядных магазинов к пистолету «Кольт» М 1911 емкостью 7 или 11 патронов.

Всего выпущено около 130 единиц De Lisle, использовавшихся британскими коммандос в ходе Второй мировой в Европе и на Тихом океане, а в послевоенные годы – при проведении операций в Бирме, Малайе и Корее.

Известно два прототипа карабинов со складными прикладами, предназначавшихся для десантников.

Несмотря на относительно небольшие объемы выпуска, De Lisle стал настоящей легендой в мире специальных операций, послужив концептуальным прототипом для целого ряда бесшумных систем, от германского Heckler-Koch MP-5SD до отечественных «Вала» и «Винтореза».

В наши дни копию De Lisle для коммерческого рынка производит американская компания Valkyrie Arms, на сайте которой просят две тысячи долларов за карабин с имитатором глушителя, и две с половиной тысячи – за настоящую бесшумную модель.
Слова Дмитрия Медведева про «прессу [которая] всегда проявляет характер, иначе бы она не была прессой», вызывают из глубин памяти старую армейскую мудрость про то, что «боевой листок должен быть боевым листком, на то он и боевой листок!»

https://ria.ru/20190114/1549332879.html
Практика оценки внутренних законодательных инициатив с точки зрения аналогий и альтернатив в крупных западных демократиях + Индия и Китай стала широко применяться в УВП и УОП много лет назад. Касалась она, естественно, общественно - значимых и потенциально резонансных законодательных ужесточений/послаблений. А именно:

1. Контроля за деятельностью НКО и саморегулируемых ассоциаций. В т.ч. иностранных.
2. Правоприменительной практики в части законодательства о ЛГБТ.
3. Регулирования деятельности СМИ.
4. Защиты врачей/сотрудников полиции/спасателей.
5. Законодательства о меценатстве.
6. Унификации федеральной и региональной помощи гражданам пострадавшим в ЧС, авариях, природных и техногенных катастрофах.
7. Частичной декриминализации 282

Практика эта представляется сугубо позитивной и перегибов в ней нет.

Поэтому, когда, допустим, эксперт Засурский отсылает вас в рамках совещания в ГД к китайской модели пресечения распространения недостоверной информации в т.ч. методом масштабного тиражирования информации достоверной, делается это не абы как и не просто так.

На уровне федерального руководства неоднократно на практике отмечалась несогласованность и не своевременность информирования населения о черезвычайных ситуациях, в т.ч. сопряженных с террористическими атаками. В первую очередь данная критика касалась региональных информационных центров МЧС. Три примера:

1. Атака террористов в метро Санкт-Петербурга.
2. Ураганы в Москве с летальными исходами и порчей движимого имущества граждан.
3. Зимняя Вишня.

В т.ч. на основании этих ошибок и недочетов были приняты кадровые относительно руководителей региональных информационных центров, региональных руководителей МЧС и, наконец, самого бывшего министра МЧС Пучкова.

В этой связи не приходится говорить о том, что государство и Президент являются безучастными в вопросах противодействия недостоверной информации или же активному тиражированию информации достоверной, необходимой гражданам.
«Запрещать фейковые новости» — это, примерно, как «запрещать дураков» или «плохую погоду».

Запретили дуракам быть дураками, здорово, все резко стали умными, да еще и солнышко всегда светит, так?

Попробуем тезисно высказаться по теме.

1. Проблема с бесконтрольным распространением в медиа-пространстве контента, направленного на подрыв социально-политической стабильности, реально существует и в обозримой перспективе будет дополнительно актуализироваться.

2. Указанная проблема обусловлена целым рядом объективных (высокая эффективность такого деструктивного инструмента, наличие сил, заинтересованных в его использовании и т.д.) и субъективных (недостаточная эффективность реагирования уполномоченных структур, слабый фактчекинг «настоящих» СМИ при анализе анонимной информации социальных сетей и т.д.)

3. Признаком, характеризующим деструктивный контент, является не его недостоверность сама по себе, а направленность на нанесение ущерба охраняемым законом интересам.

4. Признаками, характеризующими деструктивный характер деятельности по распространению такого контента, являются либо умысел на нанесение названного ущерба, либо неисполнение субъектами медиа-пространства требований по верификации транслируемой ими информации.

5. Решение вопроса о минимизации негативных последствий в данной сфере заключается в четком разграничении «подрывного контента» и прочих «уток», не несущих общественной опасности, и формулировании правил игры для субъектов медиа-пространства в соответствии с пунктами 4 и 5.

6. Применительно к вопросам уголовной ответственности, нам кажется более правильным ориентироваться не на печально известную статью 282, а на куда более заточенную на практику 207-ю. Безусловно, ее можно и нужно улучшать, о чем мы несколько раз уже писали (например - https://t.me/kbrvdvkr/3036 и https://t.me/kbrvdvkr/3835 ).

7. «Оскорбление власти» - это совершенно другая история, и валить ее в одну кучу с информационными диверсиями принципиально неверно. Что имели про это сказать – уже сказали.
Мышь в овощном
Занятно сравнить статьи 207 отечественного УК и 340 УК Белоруссии (это про всякие "лжеминирования"). У братьев сделано гораздо логичнее. Нет совершенно ненужного здесь термина "терроризм", жестче санкции, дополнительно оговаривается ужесточение наказания в случае повторного совершения деяния или его совершения группой лиц по предварительному сговору. Ещё бы упомянуть ужесточение санкции при использовании субъектом с целью уклонения от ответственности средств анонимизации, а также расширить диспозицию статьи, добавив к "готовящимся действиям" действия "совершаемые либо совершенные" - и вообще здорово было бы.
Источник в американском военном ведомстве раскрыл дополнительную информацию о закупаемых Армией США снайперских винтовках М 110.

20 декабря прошлого года было объявлено, что компания Knights Armaments Co. заключила контракт на поставку винтовок для Департамента обороны США на общую сумму $ 16.5 млн.

Никаких дополнительных подробностей сделки перед общественностью раскрыто не было.

Согласно вновь опубликованной информации, заказанные винтовки М 110 должны заменить в арсенале Армии США снайперскую систему М 24 (предназначенная для силовых структур винтовка с продольно-скользящим затвором, созданная на базе коммерческой модели Remington М 700).

М 110 представляет собой высокоточную самозарядную винтовку калибра 7.62 мм НАТО с газоотводной автоматикой, за время эксплуатации в войсках получившую весьма положительные отзывы от использовавших ее стрелков.

Эксперты отдельно отмечают высокую техническую точность М 110, ее быстросменные 20-зарядные магазины, двусторонние рычаги управления, возможность установки дополнительных аксессуаров на стандартные рельсы «пикатинни» и УСМ с «матчевым» двухступенчатым спусковым крючком.

Винтовка также может быть оснащена глушителем звука выстрела, устанавливаемым на дульный срез вместо пламегасителя.

Сообщается, что вновь заказанные винтовки будут поставлены Knights Armaments Co. Армии США в период до 20 ноября 2024 года.
В советское время был такой анекдот:

«Грузин отправляет своего сына учиться в институт:
- учись хорошо, сынок, отличником будешь - куплю тебе белую Волгу,
будешь ездить как человек, если без троек - куплю черную Волгу, будешь
ездить как все, а если выгонят - куплю зеленую, и езди как дурак.»

И этот анекдот, конечно, моментально всплыл в памяти после новости о зеленых госномерах для «Тесл» )
Сегодня по ленте пролетел призыв создать в России «свой Моссад», который со всего мира свозил бы в Россию всяких пакостников для обустройства над ними справедливого суда.

Призыв понятен, лежащая в его основе мотивация – тоже.

Непонятно другое: насколько авторы идеи убеждены в успехе суда над свидомым пранкером Вольновым, чья личность была приведена в качестве примера необходимости такой структуры.

То есть, что Вольнов – редкостный пакостник, по которому на том свете скучает сковородка – в этом у нас сомнений нет.

И что добрый человек, который при случае поменяет ему геометрию рыльной части, станет народным героем – в этом мы тоже уверены.

Но вот удастся ли Вольнова реально посадить по возбужденной в его отношении 282-й, даже если он окажется в ежовых рукавицах родного СК – мы, увы, сильно сомневаемся.

Просто исходя из диспозиции этой статьи.
Инициатива депутата от ЛДПР Бориса Чернышова с введением «блуждающих выходных» наглядно показывает нам, что случается, когда в парламент попадают молодые люди, ни дня не занимавшиеся ничем, кроме политики.

И, соответственно, не имеющие ни малейшего представления о том, как функционирует реальный мир, как там люди ходят на работу, и что они на этой работе делают.
13 января 1967 года в Душанбе родился Виктор Бут. Наша редакция желает этому мужественному человеку стойкости и скорейшего возращения на Родину.
Вообще, если представить себе, на секундочку, что сотрудник российского консульства, скажем в Бельгии, рассылал бы письма представителям бельгийских, содержащие угрозы о недопустимости сотрудничать с американцами по проекту Шоколадное Пиво-8, думаем вы понимаете, какой был бы скандал.

Как минимум, человека бы выслали, а посол получил бы ноту. Как максимум, его бы еще обвинили в том, что он секретный сотрудник ЧХВК Симоньян.

https://t.me/rtvimain/3379
Вчера видели "прикольную" картинку. Насчет Тушинского тоннеля. Типа вот вам Путин обещал прорыв - держите. Вообще не ясно что тут обсуждать если честно. Движение восстановили быстро? Ну да. В течение нескольких часов. Коллапс случился? Нет не случился. Отработали хорошо? Хорошо. Обсуждать рядовое событие, можно только в двух случаях.

Первый - если надо виноватого найти, второй - если надо кого-то похвалить. Если честно, тут ни драммы нет, ни подвига.

Вот, недавно в Театре Сатиры горела проводка. Теперь во всех театрах Москвы проверяют проводку. Вот произошло частичное обрушение конструкции тоннеля 30ых годов постройки. Теперь мэрия проверит все аналогичные. Никто не пострадал же? Нигде никто не пострадал. Восстановят все планово - планово. Есть повод кричать козлы или красавчики? Нет.

http://t.me/kononenkome/18002
kononenkome
Странное что-то написано. Во-первых, Бирюков в 2003м году работах префектом Южного административного округа, и какое отношение он мог иметь к Тушинскому тоннелю (даже входя в «команду» Лужкова) вообще непонятно. Во-вторых, называть перекрытие дороги на полдня «крупнейшей техногенной катастрофой»е еще страннее. Особенно после катастрофы в метро в 2014 году. Вот тогда были ВОПРОСЫ. Сейчас же вопросов вообще не было - с такой скоростью устранить затопление тоннеля грязью в 11-градусный мороз я не знаю, какая еще городская администрация в мире смогла бы. Утром стулья - вечером деньги, в буквальном смысле слова. Я вчера специально на Яндекс.Карты смотрел вечером - никакого транспортного коллапса не заметил. Альтернативные объезды, пропуск жителей, техника, вывоз песка - все было сделана так, что даже журналисты не успели сориентироваться. Вроде только написали тексты про то как тоннель прорвало - а тут раз и его уже и не прорвало. Я вчера в редакции был, я видел своими глазами. Вот про что надо писать. А не про…
Репост из: RT на русском
Автор Telegram-канала «Мышь в овощном» @kbrvdvkr специально для @rt_russian

— Это кто у нас тут в лифте накакал?
— Ты чё, пёс, я наследник Эжена Потье.

Художественных дел ломастеру Павленскому дали год тюрьмы во Франции и абсолютный ноль сочувствия в России. Поддерживать демонов, давно поработивших Петра, перестали не потому, что отрезавшая себе за измену палец Ксения Оксман заявила о расторжении гражданского союза с постояльцем тюрьмы Ла Санте. И вопреки опубличенным попыткам принудить актрису Театр.doc к каким-то извратам. Хотя в лучах сочувствия Колпакову парафилийному акционисту не согреться.

Весь леволиберализм в России сугубо внутренних дел. В отличие от заветов Солженицына, он думает не о русских, а о социальном лифте в VIP-буфет. Поэтому, раз The New York Times на помощь потерявшему статус борца с путинским режимом не пришла, то и команды плакать не было
Гражданин России, который работает в Африке, на Черной Лимпопо, "инструктором по наружному наблюдению, контрнаблюдению, вербовке, агентурной работе", про которого второй день транслируют все утюги с хорошими лицами - это какой-то запредельно мифический персонаж.

Так как представить себе русского из Питера, который учит негров пресловутым премудростям для применения их в условиях ЦАР - можно либо от болезненно развитой фантазии, либо от полного непонимания того, как такие вещи вообще делаются.

Аналогично - представить себе документ, в котором соответствующий профиль инструктора будет записан со столь пролетарской прямизной.

Это примерно как "накладные на полоний для ФСБ", которые в свое время кривой лапкой рисовал господин Гольдфарб с присными.

Как-то подраспустил Михаил Борисович своих креаклов, надо бы подсобраться им, а то шефа позорят.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/10/79135-hronika-horosho-podgotovlennoy-smerti