ЧВК_Вагнер_Эпоха_наёмников_никуда_не_денется_.pdf
ЧВК «Вагнер» – только начало. Частные армии становятся новой реальностью
💀Аналитический центр КЦПН перевёл симптоматичную статью британского (что важно) не самого простого научного сотрудника Амара Сингха Бхандала исследовательского центра Пинскера. Она посвящена изучению роли частных военных компаний в гибридных войнах нового типа на примере ЧВК «Вагнер»
Неудивительно, что исследование именно британское. У всех на слуху такие крупные ЧВК как американская «Blackwater» (ныне Academi) и российские «Музыканты». Однако мало кто знает, что самой крупной ЧВК является транснациональная частная военная компания со штаб-квартирой в Лондоне «G4S»
По числу сотрудников (способна мобилизовать в моменте 800 тысяч человек по всему миру) G4S сравнима с армиями крупнейших государств, и примерно в 10 раз превосходит Британскую армию. Помимо военных операций, компания занимается обеспечением безопасности, перевозкой ценностей, видеоконтролем, пожаротушением, разрешением чрезвычайных ситуаций. А самое интересное, что она осуществляет охрану посольств США в разных странах, а также плотно оберегает (контролирует) тушку Зеленского. Но это так – информация для размышления от нашего Аналитического центра
Давайте пройдёмся по основным тезисам статьи, которую лучше прочитать целиком в переводе
🎸«Вагнер» был не уникальным явлением, а закономерным признаком фундаментальных изменений в современной войне. Его трансформация не означает конец эры таких структур – оно знаменует ее истинное начало
➖На протяжении почти 10 лет западные правительства воспринимали «Вагнер» как исключительно российский феномен. Его считали отклонением от нормы, некой аномалией. Это привело к стратегической ошибке: вместо того чтобы понять структурные причины его успеха, Запад только фиксировал действия
➖Как показал разгромный доклад британского парламента, власти годами недооценивали деятельность группировки. Такой подход означает, что, столкнувшись со следующей подобной структурой, мир снова окажется застигнут врасплох
➖Группировка была слишком тесно связана с Кремлём, чтобы быть классическим наёмником (который, по юридическому определению, мотивирован только деньгами и независим от государства). При этом она была достаточно независимой, чтобы Россия могла правдоподобно отрицать свою причастность к ее действиям
➖Эта модель «эффективности и дистанционности» оказалась невероятно привлекательной для государств. Однако ЧВК гораздо амбициознее и самостоятельнее, чем готовы признать политики
➖Современные «наемники» не просто оказывают тактическую поддержку, а способны выигрывать сражения, захватывать территории и напрямую влиять на формирование иностранных правительств
➖Требуется не осуждение, а кардинальный пересмотр подходов. Связанные с государством частные армии следует рассматривать не как коммерческие предприятия, а как продолжение государственной власти и компонент стратегических расчетов. Необходимо создать новые правовые рамки, способные регулировать деятельность этих гибридных организаций, сочетающих национальные интересы с частными услугами
Если международное сообщество не модернизирует свой юридический и стратегический инструментарий, следующая «ЧВК Вагнер» не просто удивит мир, но и снова заставит его отчаянно наверстывать упущенное время
📣Если отбросить всю британскую хрюканину про «чудовище и монстра, созданных Кремлём» и прочие штампы, мы согласимся с британским нетоварищем. В условиях нарастающей турбулентности в мире, роль разного рода частных военных компаний (ЧВК), частных разведывательных компаний (ЧРК), аналитических и осинтерских организаций, не связанных ограничениями, присущими системным структурам, будет только возрастать
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
💀Аналитический центр КЦПН перевёл симптоматичную статью британского (что важно) не самого простого научного сотрудника Амара Сингха Бхандала исследовательского центра Пинскера. Она посвящена изучению роли частных военных компаний в гибридных войнах нового типа на примере ЧВК «Вагнер»
Неудивительно, что исследование именно британское. У всех на слуху такие крупные ЧВК как американская «Blackwater» (ныне Academi) и российские «Музыканты». Однако мало кто знает, что самой крупной ЧВК является транснациональная частная военная компания со штаб-квартирой в Лондоне «G4S»
По числу сотрудников (способна мобилизовать в моменте 800 тысяч человек по всему миру) G4S сравнима с армиями крупнейших государств, и примерно в 10 раз превосходит Британскую армию. Помимо военных операций, компания занимается обеспечением безопасности, перевозкой ценностей, видеоконтролем, пожаротушением, разрешением чрезвычайных ситуаций. А самое интересное, что она осуществляет охрану посольств США в разных странах, а также плотно оберегает (контролирует) тушку Зеленского. Но это так – информация для размышления от нашего Аналитического центра
Давайте пройдёмся по основным тезисам статьи, которую лучше прочитать целиком в переводе
🎸«Вагнер» был не уникальным явлением, а закономерным признаком фундаментальных изменений в современной войне. Его трансформация не означает конец эры таких структур – оно знаменует ее истинное начало
➖На протяжении почти 10 лет западные правительства воспринимали «Вагнер» как исключительно российский феномен. Его считали отклонением от нормы, некой аномалией. Это привело к стратегической ошибке: вместо того чтобы понять структурные причины его успеха, Запад только фиксировал действия
➖Как показал разгромный доклад британского парламента, власти годами недооценивали деятельность группировки. Такой подход означает, что, столкнувшись со следующей подобной структурой, мир снова окажется застигнут врасплох
➖Группировка была слишком тесно связана с Кремлём, чтобы быть классическим наёмником (который, по юридическому определению, мотивирован только деньгами и независим от государства). При этом она была достаточно независимой, чтобы Россия могла правдоподобно отрицать свою причастность к ее действиям
➖Эта модель «эффективности и дистанционности» оказалась невероятно привлекательной для государств. Однако ЧВК гораздо амбициознее и самостоятельнее, чем готовы признать политики
➖Современные «наемники» не просто оказывают тактическую поддержку, а способны выигрывать сражения, захватывать территории и напрямую влиять на формирование иностранных правительств
➖Требуется не осуждение, а кардинальный пересмотр подходов. Связанные с государством частные армии следует рассматривать не как коммерческие предприятия, а как продолжение государственной власти и компонент стратегических расчетов. Необходимо создать новые правовые рамки, способные регулировать деятельность этих гибридных организаций, сочетающих национальные интересы с частными услугами
Если международное сообщество не модернизирует свой юридический и стратегический инструментарий, следующая «ЧВК Вагнер» не просто удивит мир, но и снова заставит его отчаянно наверстывать упущенное время
📣Если отбросить всю британскую хрюканину про «чудовище и монстра, созданных Кремлём» и прочие штампы, мы согласимся с британским нетоварищем. В условиях нарастающей турбулентности в мире, роль разного рода частных военных компаний (ЧВК), частных разведывательных компаний (ЧРК), аналитических и осинтерских организаций, не связанных ограничениями, присущими системным структурам, будет только возрастать
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!