Короля Испании, прибывшего в пострадавшую от наводнения Валенсию, толпа закидала грязью и прогнала с оскорблениями. Досталось также королеве и премьер-министру.
На востоке Испании 28 октября разыгралась страшная трагедия. Стремительное наводнение из-за невиданных дождей многих застало врасплох. Погибло более 200 человек, количество пропавших без вести оценивается в 2 тыс. человек, официальных данных нет. В подземных парковках и прочих затопленных помещениях могут находиться тела жертв стихии. В стране был объявлен трехдневный траур.
Примечательно, что глава автономного сообщества Валенсия ранее сократил службу предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации в целях экономии. Но какашками закидали короля, а не президента Валенсии.
Власти пытаются переложить вину на глобальное потепление и скрыть свою некомпетентность. Если не посадить в тюрьму коррумпированных чиновников, давших разрешение на застройку территорий с риском затопления и если не построить защитные дамбы, то рано или поздно трагедия повторится.
Отдельно стоит отметить интересную подачу трагического события в национальных и международных СМИ.
Есть специфическое для испанского Средиземноморья природное явление "gota fria" – "холодная капля", по науке DANA. Теплая морская вода испаряется под действием холодных "зимних" масс воздуха, а потом проливается интенсивным дождем над побережьем. Явление описано, за ним ведется наблюдение уже 150 лет. Периодические наводнения уносили тысячи жертв в 19 веке в начале прошлого столетия, пока после "великого наводнения" 1957 года с числом жертв под сотню испанцы занялись гидрологией Валенсии, наделали плотин, расширили русла кучи сухих ручьев. Последующие DANA в регионе не приводили к столь масштабным разрушениям и жертвам.
28 октября ливень обрушился, когда люди шли с работы. Предупреждение об опасности последовало уже после того, как погибли люди. Кто в этом виноват – идет публичное переругивание между метеорологами (они утверждают, что предупреждали обо всем за несколько дней и не раз) и местным правительством ("мы ни в чем не виноваты, не так поняли, они не были настойчивы").
Многие люди, не сумевшие выбраться из домов, остались без еды воды и электричества. От отчаяния они рыдают на балконах. Волонтеры не успевают всем помочь. По торговым центрам снуют мародеры, в столкновениях с которыми страдают обычные люди.
Тем временем в СМИ пишут: "Виновато глобальное потепление. Сделать с этим на месте мы не можем ничего. Поэтому мы опустошены гибелью столь большого числа людей, но еще более сплочены в стремлении к достижению наших глобальных климатических целей".
При этом приводящиеся в этих же статьях официальные данные метеорологов говорят, что данный шторм был всего на 10% сильнее максимума по объему воды на единицу площади.
Критика сводится к обсуждению того, сильно бы помогла система раннего предупреждения о ЧС. В сторонники теории заговоров записывают тех, кто говорит, что под застройку осушались болота и сносились старые плотины, а пространства перед ними застраивались якобы с соблюдением норм безопасности.
Дескать, люди погибли, потому что море нагрелось на 1,5 градуса из-за антропогенного влияния: виноваты уголь, нефть, самолеты, коровы... Такое объяснение вполне устраивает и местных начальников, выдающих разрешения на застройку бывшего водохранилища, и европейских чиновников, оперирующих "климатическими целями".
На востоке Испании 28 октября разыгралась страшная трагедия. Стремительное наводнение из-за невиданных дождей многих застало врасплох. Погибло более 200 человек, количество пропавших без вести оценивается в 2 тыс. человек, официальных данных нет. В подземных парковках и прочих затопленных помещениях могут находиться тела жертв стихии. В стране был объявлен трехдневный траур.
Примечательно, что глава автономного сообщества Валенсия ранее сократил службу предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации в целях экономии. Но какашками закидали короля, а не президента Валенсии.
Власти пытаются переложить вину на глобальное потепление и скрыть свою некомпетентность. Если не посадить в тюрьму коррумпированных чиновников, давших разрешение на застройку территорий с риском затопления и если не построить защитные дамбы, то рано или поздно трагедия повторится.
Отдельно стоит отметить интересную подачу трагического события в национальных и международных СМИ.
Есть специфическое для испанского Средиземноморья природное явление "gota fria" – "холодная капля", по науке DANA. Теплая морская вода испаряется под действием холодных "зимних" масс воздуха, а потом проливается интенсивным дождем над побережьем. Явление описано, за ним ведется наблюдение уже 150 лет. Периодические наводнения уносили тысячи жертв в 19 веке в начале прошлого столетия, пока после "великого наводнения" 1957 года с числом жертв под сотню испанцы занялись гидрологией Валенсии, наделали плотин, расширили русла кучи сухих ручьев. Последующие DANA в регионе не приводили к столь масштабным разрушениям и жертвам.
28 октября ливень обрушился, когда люди шли с работы. Предупреждение об опасности последовало уже после того, как погибли люди. Кто в этом виноват – идет публичное переругивание между метеорологами (они утверждают, что предупреждали обо всем за несколько дней и не раз) и местным правительством ("мы ни в чем не виноваты, не так поняли, они не были настойчивы").
Многие люди, не сумевшие выбраться из домов, остались без еды воды и электричества. От отчаяния они рыдают на балконах. Волонтеры не успевают всем помочь. По торговым центрам снуют мародеры, в столкновениях с которыми страдают обычные люди.
Тем временем в СМИ пишут: "Виновато глобальное потепление. Сделать с этим на месте мы не можем ничего. Поэтому мы опустошены гибелью столь большого числа людей, но еще более сплочены в стремлении к достижению наших глобальных климатических целей".
При этом приводящиеся в этих же статьях официальные данные метеорологов говорят, что данный шторм был всего на 10% сильнее максимума по объему воды на единицу площади.
Критика сводится к обсуждению того, сильно бы помогла система раннего предупреждения о ЧС. В сторонники теории заговоров записывают тех, кто говорит, что под застройку осушались болота и сносились старые плотины, а пространства перед ними застраивались якобы с соблюдением норм безопасности.
Дескать, люди погибли, потому что море нагрелось на 1,5 градуса из-за антропогенного влияния: виноваты уголь, нефть, самолеты, коровы... Такое объяснение вполне устраивает и местных начальников, выдающих разрешения на застройку бывшего водохранилища, и европейских чиновников, оперирующих "климатическими целями".