На воркшопе «Технологическое лидерство в девелопменте» лидер продуктового направления
Cloud.ru Роман Путилов разобрал, когда цифровизация требует перехода в облако и когда от него лучше отказаться.
Где облако даёт результатОблачная инфраструктура нужна там, где важна скорость изменений.
🟢
Запуск новых цифровых сервисов и тестирование гипотезВнедрение личного кабинета для партнеров, приложения для жителей или
AI-ассистентов требуют постоянных изменений ИТ-систем. В облаке можно быстро запустить пилотный проект, проверить его и перестроить архитектуру, если гипотеза не сработала.
🟢
Работа с тяжёлыми моделямиЕсли архитекторы и проектировщики работают удалённо, им нужны мощные графические станции для BIM-моделей. Облачные рабочие столы с поддержкой видеокарт разворачиваются за пару недель, а производительность команды может увеличиться до 30%.
Когда облако не нужноНе стоит переносить в облачную среду процессы, которые должны стабильно работать на локальном объекте.
🟢
Базовая автоматика зданияВентиляция, отопление и насосы не должны зависеть от интернета.
🟢 СтройплощадкаНа объектах часто нет стабильной связи, поэтому приложения для инспекторов и технадзора должны уметь работать без интернета.
🟢 Архивы сданных объектовСтарые чертежи и документы нет смысла переносить, если к ним обращаются пару раз в год.
Главный вывод
Новые ИТ-сервисы часто выглядят эффектно на демонстрациях, но в реальной эксплуатации оказываются слишком дорогими и неудобными. Обычно причина в том, что технологии запускают на старых процессах и без подготовки команды.
Облачный провайдер дает только готовую инфраструктуру и инструменты. Чтобы проект не остался красивым демо, заказчик должен хорошо понимать бизнес-задачу, сам определять приоритеты, формулировать правила эксплуатации и отвечать за качество данных, роли и доступы.