Родители детей из санаторной школы в Ухте продолжают оспаривать её ликвидацию в суде
История санаторной школы-интерната №4 в Шудаяге тянется с лета. После решения о ликвидации учреждения родители воспитанников выступили против закрытия и решили отстаивать права детей в суде.
1 октября Сыктывкарский городской суд продолжил рассмотрение административного дела по иску трёх родителей. Они просят признать недействующим постановление от 8 мая 2026 года о ликвидации санаторной школы-интерната.
Заседание продолжалось около полутора часов. Представитель истцов участвовал по видеоконференцсвязи из Нижнего Новгорода и подробно изложил претензии к процедуре принятия решения.
Один из основных доводов касается комиссии, которая оценивала последствия ликвидации школы. По мнению стороны истцов, она была сформирована с нарушениями: в неё вошли только представители системы образования, тогда как при рассмотрении судьбы объекта социальной инфраструктуры для детей должны участвовать и другие заинтересованные органы.
Кроме того, защитник родителей обратил внимание суда на критерии, которые необходимо учитывать при ликвидации подобных учреждений. В документах комиссии два из них были признаны обеспеченными, однако истцы с этим не согласны. По их мнению, после закрытия школы детям фактически негде будет получать аналогичный комплекс услуг.
Санаторная школа-интернат №4 сочетает обучение с профилактическими и оздоровительными мероприятиями для детей, в том числе находящихся в группе риска по туберкулёзу. Представители родителей утверждают, что другого учреждения с аналогичным режимом работы в Коми нет, а обычная муниципальная школа не сможет полностью заменить такие условия.
Отдельно в суде обсуждалась эпидемиологическая ситуация. В качестве специалиста выступила главный внештатный детский фтизиатр Республики Коми Валентина Гудырева. Она рассказала о современных подходах к туберкулёзу и ситуации с заболеванием среди детей.
Представитель истцов, в свою очередь, поставил под сомнение часть прозвучавших выводов и сослался на статистические данные о детской заболеваемости, а также на приказ 2006 года. В этом документе Гудырева указана заместителем председателя комиссии по отбору детей, нуждающихся в длительном лечении, именно в санаторную школу-интернат №4.
Ещё один довод родителей касается отсутствия полноценной альтернативы после ликвидации учреждения. В представленных суду возражениях подчёркивается, что образовательная деятельность школы совмещалась со специальным противотуберкулёзным лечением, профилактикой, оздоровлением, отдыхом и медицинским сопровождением.
Также истцы указывают, что при оценке последствий ликвидации не был рассмотрен один из обязательных критериев — возможность продолжения тех видов деятельности, которые осуществляла школа.
Никакого решения 1 октября суд не принял. Рассмотрение дела продолжится 8 октября в 11:00.
@KomiLeaks
История санаторной школы-интерната №4 в Шудаяге тянется с лета. После решения о ликвидации учреждения родители воспитанников выступили против закрытия и решили отстаивать права детей в суде.
1 октября Сыктывкарский городской суд продолжил рассмотрение административного дела по иску трёх родителей. Они просят признать недействующим постановление от 8 мая 2026 года о ликвидации санаторной школы-интерната.
Заседание продолжалось около полутора часов. Представитель истцов участвовал по видеоконференцсвязи из Нижнего Новгорода и подробно изложил претензии к процедуре принятия решения.
Один из основных доводов касается комиссии, которая оценивала последствия ликвидации школы. По мнению стороны истцов, она была сформирована с нарушениями: в неё вошли только представители системы образования, тогда как при рассмотрении судьбы объекта социальной инфраструктуры для детей должны участвовать и другие заинтересованные органы.
Кроме того, защитник родителей обратил внимание суда на критерии, которые необходимо учитывать при ликвидации подобных учреждений. В документах комиссии два из них были признаны обеспеченными, однако истцы с этим не согласны. По их мнению, после закрытия школы детям фактически негде будет получать аналогичный комплекс услуг.
Санаторная школа-интернат №4 сочетает обучение с профилактическими и оздоровительными мероприятиями для детей, в том числе находящихся в группе риска по туберкулёзу. Представители родителей утверждают, что другого учреждения с аналогичным режимом работы в Коми нет, а обычная муниципальная школа не сможет полностью заменить такие условия.
Отдельно в суде обсуждалась эпидемиологическая ситуация. В качестве специалиста выступила главный внештатный детский фтизиатр Республики Коми Валентина Гудырева. Она рассказала о современных подходах к туберкулёзу и ситуации с заболеванием среди детей.
Представитель истцов, в свою очередь, поставил под сомнение часть прозвучавших выводов и сослался на статистические данные о детской заболеваемости, а также на приказ 2006 года. В этом документе Гудырева указана заместителем председателя комиссии по отбору детей, нуждающихся в длительном лечении, именно в санаторную школу-интернат №4.
Ещё один довод родителей касается отсутствия полноценной альтернативы после ликвидации учреждения. В представленных суду возражениях подчёркивается, что образовательная деятельность школы совмещалась со специальным противотуберкулёзным лечением, профилактикой, оздоровлением, отдыхом и медицинским сопровождением.
Также истцы указывают, что при оценке последствий ликвидации не был рассмотрен один из обязательных критериев — возможность продолжения тех видов деятельности, которые осуществляла школа.
Никакого решения 1 октября суд не принял. Рассмотрение дела продолжится 8 октября в 11:00.
@KomiLeaks