🐴КОНЮ ПОД ХВОСТ
Хотелось бы сказать пару слов о политтехнологах Владимира Уйбы и о том, почему,благодаря их усилиям, ход конём Олега Михайлова привёл главу к цугцвангу.
В случае публичного скандала худшее, что можно сделать, — это пуститься в бесконечные оправдания, наезды и объяснения почему «Вася сам дурак».
Экспрессивная реакция главы Коми Владимира Уйба на обвинения депутата от КПРФ Олега Михайлова во время заседания в госсовете республики 29 апреля, ещё раз заострила внимание жителей Коми на проблеме выборов 2020. Тогда Михайлова лишили возможности стать кандидатом в главы по формальным признакам, и это стало началом череды неудач Уйбы на новом поприще.
1️⃣ Уйба пришёл к власти сразу как слабый кандидат, в победе которого никто не был уверен.
2️⃣ Уйба волне мог победить с небольшим перевесом и теперь не опасался бы за свою легитимность.
Но политтехнологи решили перестраховаться и, выиграв на коротком отрезке времени, получили проблемы на длинном.
Срыв Владимира Уйба после обвинений в нелегитимности явно демонстрирует и его собственную неуверенность, ибо, если ты легитимен, тебя не приведут в такое сильное волнение обвинения в захвате власти. Но вопрос наблюдателей «А чего это Уйба так задёргался? Что с ним не так?» теперь перетекает в вопрос «А чего это у политтехнологов Уйбы так пригорает?» Бесконечные посты с заверениями в том, какой Уйба в этой ситуации мужик и смельчак, а Михайлов, напротив, трус и дурак не дают нам всем забыть об этой ситуации, бесконечные усилия провластных телеграм-каналов и СМИ переобъяснить её снова и снова напоминают о неприглядном конфликте и усиливают общие подозрения. Потому что это ситуация, в котрой неместные политтехнологи во главе с неместным главой пытаются «мочить» местного депутата. Так это видят многие жители республики и уж кому-кому, а политтехнологам не стоило бы об этом забывать.
Сценарии действия в подобных случаях давно прописаны и довольно просты: ОДИН РАЗ сказать о том, что не стоит раздувать большого слона из перепалки и после этого не упоминать о скандале. Совсем.
Вторым шагом стало бы перебивание повестки другими интересными новостями, в которых Уйба делал бы что-то значимое и полезное для республики. И тогда глава выглядел бы как человек действия, реальный руководитель, а Михайлов — как цепляющийся к словам горлопан.
Но этот бой политтехнологами Уйбы уже проигран, а Михайлов теперь при каждом удобном случае будет напоминать, что глава испугался дебатов с ним.
Хотелось бы сказать пару слов о политтехнологах Владимира Уйбы и о том, почему,благодаря их усилиям, ход конём Олега Михайлова привёл главу к цугцвангу.
В случае публичного скандала худшее, что можно сделать, — это пуститься в бесконечные оправдания, наезды и объяснения почему «Вася сам дурак».
Экспрессивная реакция главы Коми Владимира Уйба на обвинения депутата от КПРФ Олега Михайлова во время заседания в госсовете республики 29 апреля, ещё раз заострила внимание жителей Коми на проблеме выборов 2020. Тогда Михайлова лишили возможности стать кандидатом в главы по формальным признакам, и это стало началом череды неудач Уйбы на новом поприще.
1️⃣ Уйба пришёл к власти сразу как слабый кандидат, в победе которого никто не был уверен.
2️⃣ Уйба волне мог победить с небольшим перевесом и теперь не опасался бы за свою легитимность.
Но политтехнологи решили перестраховаться и, выиграв на коротком отрезке времени, получили проблемы на длинном.
Срыв Владимира Уйба после обвинений в нелегитимности явно демонстрирует и его собственную неуверенность, ибо, если ты легитимен, тебя не приведут в такое сильное волнение обвинения в захвате власти. Но вопрос наблюдателей «А чего это Уйба так задёргался? Что с ним не так?» теперь перетекает в вопрос «А чего это у политтехнологов Уйбы так пригорает?» Бесконечные посты с заверениями в том, какой Уйба в этой ситуации мужик и смельчак, а Михайлов, напротив, трус и дурак не дают нам всем забыть об этой ситуации, бесконечные усилия провластных телеграм-каналов и СМИ переобъяснить её снова и снова напоминают о неприглядном конфликте и усиливают общие подозрения. Потому что это ситуация, в котрой неместные политтехнологи во главе с неместным главой пытаются «мочить» местного депутата. Так это видят многие жители республики и уж кому-кому, а политтехнологам не стоило бы об этом забывать.
Сценарии действия в подобных случаях давно прописаны и довольно просты: ОДИН РАЗ сказать о том, что не стоит раздувать большого слона из перепалки и после этого не упоминать о скандале. Совсем.
Вторым шагом стало бы перебивание повестки другими интересными новостями, в которых Уйба делал бы что-то значимое и полезное для республики. И тогда глава выглядел бы как человек действия, реальный руководитель, а Михайлов — как цепляющийся к словам горлопан.
Но этот бой политтехнологами Уйбы уже проигран, а Михайлов теперь при каждом удобном случае будет напоминать, что глава испугался дебатов с ним.