Провожая 2025 и встречая 2026, отвечаю на 9 незаданных вопросов 🎄
Пресса обычно работает от новостного повода и скупится на интересные вопросы – спрашивает о росте цен на гаджеты, сбоях в работе инета, о том, кто кого купил. Поработаю за двоих – за СМИ и за себя:
🔹 Как одним словом охарактеризовать уходящий год Змеи для ИТ-отрасли?
На мой взгляд, 2025 был годом РЕЕСТРИФИКАЦИИ всей цифровой индустрии России. Ну, да – реестрификации и маркировки.
🔸 Что еще выделить в уходящем году?
НАЛОГИ и СТАВКИ. Всю осень мы отстаивали льготы для ИТ-компаний (реестровое ПО без НДС и соцвзносы). Это чудо, что министру Шадаеву, цифровым коллегам в правительстве и нашим ассоциациям удалось сохранить достаточно комфортные условия для ИТ-компаний. Ставка ЦБ - мороз по коже реального бизнеса.
Надежда на существенное снижение не сбылась. Опасаюсь, что год Лошади принесет не только сборы, налоговый груз, но и риски штрафов и т.п.
🔹 В чем ошиблись прошлогодние прогнозы?
Год назад ИТ-бизнес вдруг «забоялся» отмены санкций и возвращения западных вендоров, которые загубят вложения в импортозамещение. Оглядываясь назад, хочется спросить – ну с чего мы решили, что они вернутся?
🔸 Что с ИТ-рынком на стыке Змеи и Лошади?
ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются (и частные, и государственные). Импульс импортозамещения ослабевает. И если с рынком ПО все не так плохо (есть надежда на рост), то с электроникой ситуация печальнее. Заместить всё и сразу - не хватает объема рынка, денег, технологий и компетенций. Банкротства уже идут и, наверное, продолжатся в 2026
🔹 Согласны ли, что 2025 был годом взлёта ИИ?
Технологии нейросетей начинают приносить пользу (отдачу в деньгах) в прикладных областях – в геологоразведке, медицинской диагностике, анализе данных и т.д. Но большая часть того, что рассказывают о нем в СМИ, похожа на хайп.
🔸 Уточните – оказал ли ИИ качественное влияние на нашу жизнь?
Главные качественные изменения, мне показалось, не в ИИ, а в малозаметном тренде на переход от списков того, чего нельзя, к спискам того, что можно, «белым» спискам, т.е. к разрешительному, патерналистскому подходу в регулировании интернета, ИТ и потреблении контента и услуг населением. При упоминании интернета все чаще ассоциативно всплывает «блокировка».
🔹 Какие ещё тренды, зародившиеся в этом году могут выстрелить в следующем?
Я же не про технологии, а больше про условия для ИТ-бизнеса. Поэтому отмечу растущее стремлении ряда ведомств к излишнему контролю за ценообразованием на ИТ-рынке. Тут и заход через отмену антимонопольных иммунитетов, и желание создать справочники типовых цен на ИТ. Как-то они забывают, что айтишники легки на подъем и легко перемещаются в иные юрисдикции, где понимают, что нельзя оценить «Девочку с персиками» В.Серова по цене холста и весу использованной краски.
🔸 АПКИТ много внимания уделяла теме подготовке ИТ-кадров. Что с ними?
Мы более 20 лет убеждали правительство и работали с ним над ежегодным увеличением бюджетных мест по ИТ-специальностям. Сейчас можно сделать паузу и сохранить текущие цифры КЦП, сосредоточившись на качестве кадров. На это же направлен и проект Минцифры для крупных компаний, которые должны направлять 3% от полученных льгот на ИТ-образование. В условиях оскуднения ИТ-заказов потребность в ИТ-специалистах временно сокращается. Дефицит кадров чуть отступит. Рынок труда станет более здоровым. Но это временно. При малейшем росте экономики дефицит ИТ-кадров вернется.
🔹 И в заключение - есть что-то позитивное?)
В целом ИТ-рынок покажет рост. Я слышал его годовые оценки от 3% до 10%. В условиях санкций это неплохо. Активно развивается цифровое государство. Макс, как один из примеров или символов. Где-то рыночно, где-то принудительно, но нельзя не отметить последовательность правительства и быстрые темпы цифровизации.
Да и сам ИТ-бизнес у нас не только креативный, но и довольно дружный и высокоэтичный. Вопреки всему он будет развиваться!
Пресса обычно работает от новостного повода и скупится на интересные вопросы – спрашивает о росте цен на гаджеты, сбоях в работе инета, о том, кто кого купил. Поработаю за двоих – за СМИ и за себя:
🔹 Как одним словом охарактеризовать уходящий год Змеи для ИТ-отрасли?
На мой взгляд, 2025 был годом РЕЕСТРИФИКАЦИИ всей цифровой индустрии России. Ну, да – реестрификации и маркировки.
🔸 Что еще выделить в уходящем году?
НАЛОГИ и СТАВКИ. Всю осень мы отстаивали льготы для ИТ-компаний (реестровое ПО без НДС и соцвзносы). Это чудо, что министру Шадаеву, цифровым коллегам в правительстве и нашим ассоциациям удалось сохранить достаточно комфортные условия для ИТ-компаний. Ставка ЦБ - мороз по коже реального бизнеса.
Надежда на существенное снижение не сбылась. Опасаюсь, что год Лошади принесет не только сборы, налоговый груз, но и риски штрафов и т.п.
🔹 В чем ошиблись прошлогодние прогнозы?
Год назад ИТ-бизнес вдруг «забоялся» отмены санкций и возвращения западных вендоров, которые загубят вложения в импортозамещение. Оглядываясь назад, хочется спросить – ну с чего мы решили, что они вернутся?
🔸 Что с ИТ-рынком на стыке Змеи и Лошади?
ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются (и частные, и государственные). Импульс импортозамещения ослабевает. И если с рынком ПО все не так плохо (есть надежда на рост), то с электроникой ситуация печальнее. Заместить всё и сразу - не хватает объема рынка, денег, технологий и компетенций. Банкротства уже идут и, наверное, продолжатся в 2026
🔹 Согласны ли, что 2025 был годом взлёта ИИ?
Технологии нейросетей начинают приносить пользу (отдачу в деньгах) в прикладных областях – в геологоразведке, медицинской диагностике, анализе данных и т.д. Но большая часть того, что рассказывают о нем в СМИ, похожа на хайп.
🔸 Уточните – оказал ли ИИ качественное влияние на нашу жизнь?
Главные качественные изменения, мне показалось, не в ИИ, а в малозаметном тренде на переход от списков того, чего нельзя, к спискам того, что можно, «белым» спискам, т.е. к разрешительному, патерналистскому подходу в регулировании интернета, ИТ и потреблении контента и услуг населением. При упоминании интернета все чаще ассоциативно всплывает «блокировка».
🔹 Какие ещё тренды, зародившиеся в этом году могут выстрелить в следующем?
Я же не про технологии, а больше про условия для ИТ-бизнеса. Поэтому отмечу растущее стремлении ряда ведомств к излишнему контролю за ценообразованием на ИТ-рынке. Тут и заход через отмену антимонопольных иммунитетов, и желание создать справочники типовых цен на ИТ. Как-то они забывают, что айтишники легки на подъем и легко перемещаются в иные юрисдикции, где понимают, что нельзя оценить «Девочку с персиками» В.Серова по цене холста и весу использованной краски.
🔸 АПКИТ много внимания уделяла теме подготовке ИТ-кадров. Что с ними?
Мы более 20 лет убеждали правительство и работали с ним над ежегодным увеличением бюджетных мест по ИТ-специальностям. Сейчас можно сделать паузу и сохранить текущие цифры КЦП, сосредоточившись на качестве кадров. На это же направлен и проект Минцифры для крупных компаний, которые должны направлять 3% от полученных льгот на ИТ-образование. В условиях оскуднения ИТ-заказов потребность в ИТ-специалистах временно сокращается. Дефицит кадров чуть отступит. Рынок труда станет более здоровым. Но это временно. При малейшем росте экономики дефицит ИТ-кадров вернется.
🔹 И в заключение - есть что-то позитивное?)
В целом ИТ-рынок покажет рост. Я слышал его годовые оценки от 3% до 10%. В условиях санкций это неплохо. Активно развивается цифровое государство. Макс, как один из примеров или символов. Где-то рыночно, где-то принудительно, но нельзя не отметить последовательность правительства и быстрые темпы цифровизации.
Да и сам ИТ-бизнес у нас не только креативный, но и довольно дружный и высокоэтичный. Вопреки всему он будет развиваться!