Репост из: LIBERTY | MEDIA
Расследование LIBERTY: Есть один VPN, за который нас сажать будут
Привет, меня зовут Артем, СЕО LIBERTY и лицо одноименного YouTube-канала
У многих может (и на самом деле должен) возникнуть вопрос, что это за расследование, и почему мы его публикуем, тем более сейчас, когда РКН активно наступает. Поэтому я решил объясниться. Сразу уточню, что наши разработчики и техническая поддержка никак не отвлечены от происходящего и бьются как львы, я один был задействован в этой работе.
Так вот, в конце января нас публично тегнули в X (бывший Twitter) под обсуждением расследования Федора Горожанко и попросили подтвердить/опровергнуть опасность параметра “security=none” в конфигурациях VPN сервисов. Мы пришли, как технари, и честно сказали: в отдельных сценариях это поможет обойти блокировки, но это отключение транспортного шифрования и так делать нельзя — есть способы обхода DPI без снятия шифрования.
Дальше началось то, что у нас никак не ассоциируется с “независимой экспертизой”:
1. В телеграм-канале Михаила Климарёва появился пост с намёками в стиле “некоторые сервисы занимаются не делом”.
2. Затем Саркис Дарбинян из Роскомсвободы публично назвал LIBERTY “VPN, которым не стоит пользоваться” — без технических аргументов и без конкретики.
3. Параллельно в связанном с этим кругом “независимом" рейтинге нас определили в группу "сервисы которыми нельзя пользоваться" и приписали “российскую юрисдикцию”, что не соответствует действительности.
Мы не выбирали этот конфликт и не лезли в чужие продукты, но когда тебя публично маркируют как “опасный/плохой” без фактологии, а следом это подкрепляют рейтингами и “гильдиями”, — у тебя остаётся два варианта: молчать или ответить. Нам начали угрожать уголовными делами (сразу видно - либералы) и раскрытием личных данных. Не знаю правда, что там раскрывать - то, что меня зовут Артем все и так знают, не знаю какое грязное белье они хотят придумать.
В общем то, поэтому мы и публикуем расследование. Его цель — не ударить по конкурентам, а рассказать вам:
• НКО как бизнес: Как из грантового проекта сделали бизнес с маржой >1500%
• Ловушка для СОРМ: Как из-за халатности (параметр security=none) трафик пользователей оставался прозрачным для российских спецслужб
• Иллюзия выбора: Кто на самом деле стоит за «собственными ВПН» Наки, Плющева, Шульман и других. Спойлер: вы все сидите на одном сервере, который контролируют политики
• Риски уголовных дел: отдельно разобрать финансовую и юридическую сторону (платежи, идентификаторы, риски для пользователей в РФ);
И наконец - это расследование, это способ дать читателю инструменты проверки сервисов, чтобы решения принимались не “на веру”. В том числе это касается и нашего сервиса.
Важно: мы - участник рынка, поэтому в тексте мы максимально опираемся на публичные источники и проверяемые факты. Если где-то ошиблись - исправим. Если фигуранты хотят дать ответ/возражения - пускай пишут, у них есть моя личка. Мы не будем размещать в расследовании рекламу нашего сервиса, и в связанных с ним публикациям тоже, так как это заведомый конфликт интересов, мол посмотрите какие они плохие, кстати, держите замену. Мы всегда были примером того, что бизнес можно построить на открытости и честности и сделать его супер-успешным, и мы продолжим отстаивать эту позицию, подавая пример людям поступками.
Ссылка на текст расследования (56 страниц с инфографикой): https://scythe-mine-cd3.notion.site/LIBERTY-VPN-VPN-GENERATOR-GEN-VPN-2fb4630b29a180949169c7ec77f943e8
Ссылка на видео версию расследования (укороченная версия): https://youtu.be/zn417Efyduc?si=nSV-UjtFOZg90l6P
Продукты материнской компании:
В этот раз не указываем
Спасибо, что вы читаете нас, зовите родных и близких😉
Читайте с
LIBERTY | MEDIA🗽🗽🗽
Привет, меня зовут Артем, СЕО LIBERTY и лицо одноименного YouTube-канала
У многих может (и на самом деле должен) возникнуть вопрос, что это за расследование, и почему мы его публикуем, тем более сейчас, когда РКН активно наступает. Поэтому я решил объясниться. Сразу уточню, что наши разработчики и техническая поддержка никак не отвлечены от происходящего и бьются как львы, я один был задействован в этой работе.
Так вот, в конце января нас публично тегнули в X (бывший Twitter) под обсуждением расследования Федора Горожанко и попросили подтвердить/опровергнуть опасность параметра “security=none” в конфигурациях VPN сервисов. Мы пришли, как технари, и честно сказали: в отдельных сценариях это поможет обойти блокировки, но это отключение транспортного шифрования и так делать нельзя — есть способы обхода DPI без снятия шифрования.
Дальше началось то, что у нас никак не ассоциируется с “независимой экспертизой”:
1. В телеграм-канале Михаила Климарёва появился пост с намёками в стиле “некоторые сервисы занимаются не делом”.
2. Затем Саркис Дарбинян из Роскомсвободы публично назвал LIBERTY “VPN, которым не стоит пользоваться” — без технических аргументов и без конкретики.
3. Параллельно в связанном с этим кругом “независимом" рейтинге нас определили в группу "сервисы которыми нельзя пользоваться" и приписали “российскую юрисдикцию”, что не соответствует действительности.
Мы не выбирали этот конфликт и не лезли в чужие продукты, но когда тебя публично маркируют как “опасный/плохой” без фактологии, а следом это подкрепляют рейтингами и “гильдиями”, — у тебя остаётся два варианта: молчать или ответить. Нам начали угрожать уголовными делами (сразу видно - либералы) и раскрытием личных данных. Не знаю правда, что там раскрывать - то, что меня зовут Артем все и так знают, не знаю какое грязное белье они хотят придумать.
В общем то, поэтому мы и публикуем расследование. Его цель — не ударить по конкурентам, а рассказать вам:
• НКО как бизнес: Как из грантового проекта сделали бизнес с маржой >1500%
• Ловушка для СОРМ: Как из-за халатности (параметр security=none) трафик пользователей оставался прозрачным для российских спецслужб
• Иллюзия выбора: Кто на самом деле стоит за «собственными ВПН» Наки, Плющева, Шульман и других. Спойлер: вы все сидите на одном сервере, который контролируют политики
• Риски уголовных дел: отдельно разобрать финансовую и юридическую сторону (платежи, идентификаторы, риски для пользователей в РФ);
И наконец - это расследование, это способ дать читателю инструменты проверки сервисов, чтобы решения принимались не “на веру”. В том числе это касается и нашего сервиса.
Важно: мы - участник рынка, поэтому в тексте мы максимально опираемся на публичные источники и проверяемые факты. Если где-то ошиблись - исправим. Если фигуранты хотят дать ответ/возражения - пускай пишут, у них есть моя личка. Мы не будем размещать в расследовании рекламу нашего сервиса, и в связанных с ним публикациям тоже, так как это заведомый конфликт интересов, мол посмотрите какие они плохие, кстати, держите замену. Мы всегда были примером того, что бизнес можно построить на открытости и честности и сделать его супер-успешным, и мы продолжим отстаивать эту позицию, подавая пример людям поступками.
Ссылка на текст расследования (56 страниц с инфографикой): https://scythe-mine-cd3.notion.site/LIBERTY-VPN-VPN-GENERATOR-GEN-VPN-2fb4630b29a180949169c7ec77f943e8
Ссылка на видео версию расследования (укороченная версия): https://youtu.be/zn417Efyduc?si=nSV-UjtFOZg90l6P
Продукты материнской компании:
В этот раз не указываем
Спасибо, что вы читаете нас, зовите родных и близких😉
Читайте с
LIBERTY | MEDIA🗽🗽🗽