Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина поделилась итогами встреч с избирателями в Оренбургской области. По ее словам, на первый план в обсуждениях неожиданно вышли вопросы, связанные с запретительной политикой в социальных сетях и мессенджерах, отодвинув даже такие острые темы, как рост тарифов ЖКХ.
Публикуем её заметку в Telegram:
«Кому и зачем это нужно?» – люди требуют ответа от министра цифрового развития
Оренбуржцы попросили меня передать «привет» министру цифрового развития Максуту Шадаеву.
Правда, этот «привет» – совсем не в общепринятом добром смысле.
На встрече в 68-й школе города мы собирались говорить о тарифах ЖКХ. Люди приводили невероятные примеры: у одной пенсионерки из 17 тысяч пенсии – 10 тысяч уходят на оплату коммунальных услуг.
Но что поразило больше всего – эти вопросы отошли на второй план...
На первое место вышло другое: невозможность нормально общаться, пользоваться Telegram, получать из него информацию.
Люди говорят прямо – ощущение, что нас возвращают во времена «голубиной почты».
Задают простой вопрос: кому и зачем это нужно?
Ответа у меня нет. Поэтому адресую его Министру цифрового развития и тем, чьи интересы, по всей видимости, сегодня им учитываются.
Очевидно одно – это не запросы простых людей. Ни в Оренбургской области, ни по стране в целом...
Люди также говорят, что даже зарегистрировавшись в новом, так называемом «национальном мессенджере» MAX, не могут полноценно пользоваться его функциями, в том числе оставлять комментарии....
Телеграм-канал «Канал визионера» ранее опубликовал информацию о возможном ужесточении мер в сфере интернет-доступа — ограничениях на использование VPN, дополнительной плате за трафик, а в перспективе даже об административной ответственности.
Если подобные решения действительно прорабатываются, то возникает принципиальный вопрос: кому и чему это служит?
Сегодня интернет — это не просто технология. Это инструмент общения, образования, работы, а для политических партий — в том числе возможность донести свою позицию до людей. Любые ограничения должны быть предельно выверенными и соразмерными, чтобы не ударить по гражданам, бизнесу и общественному диалогу.
Мы, депутаты из КПРФ, уже выступали с инициативой о моратории на блокировки, потому что убеждены: нельзя подменять развитие цифровой среды её избыточным регулированием.
И здесь уместно задать прямой вопрос: насколько текущая политика министра Максута Шадаева отвечает интересам граждан и задачам развития страны? На своём ли месте находится глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации?
Государственная политика должна укреплять доверие, а не создавать ощущение закрытости и ограничений.
Вопросов накопилось много... Слишком много...
Предложу нашим депутатам рассмотреть возможность пригласить Максута Шадаева на заседание фракции КПРФ в Государственной Думе, чтобы он лично ответил на те вопросы, которые сегодня задают наши избиратели.
Особенно в условиях, когда власть призывает к консолидации, а всем нам нужен открытый диалог и уверенность в завтрашнем дне.
Публикуем её заметку в Telegram:
«Кому и зачем это нужно?» – люди требуют ответа от министра цифрового развития
Оренбуржцы попросили меня передать «привет» министру цифрового развития Максуту Шадаеву.
Правда, этот «привет» – совсем не в общепринятом добром смысле.
На встрече в 68-й школе города мы собирались говорить о тарифах ЖКХ. Люди приводили невероятные примеры: у одной пенсионерки из 17 тысяч пенсии – 10 тысяч уходят на оплату коммунальных услуг.
Но что поразило больше всего – эти вопросы отошли на второй план...
На первое место вышло другое: невозможность нормально общаться, пользоваться Telegram, получать из него информацию.
Люди говорят прямо – ощущение, что нас возвращают во времена «голубиной почты».
Задают простой вопрос: кому и зачем это нужно?
Ответа у меня нет. Поэтому адресую его Министру цифрового развития и тем, чьи интересы, по всей видимости, сегодня им учитываются.
Очевидно одно – это не запросы простых людей. Ни в Оренбургской области, ни по стране в целом...
Люди также говорят, что даже зарегистрировавшись в новом, так называемом «национальном мессенджере» MAX, не могут полноценно пользоваться его функциями, в том числе оставлять комментарии....
Телеграм-канал «Канал визионера» ранее опубликовал информацию о возможном ужесточении мер в сфере интернет-доступа — ограничениях на использование VPN, дополнительной плате за трафик, а в перспективе даже об административной ответственности.
Если подобные решения действительно прорабатываются, то возникает принципиальный вопрос: кому и чему это служит?
Сегодня интернет — это не просто технология. Это инструмент общения, образования, работы, а для политических партий — в том числе возможность донести свою позицию до людей. Любые ограничения должны быть предельно выверенными и соразмерными, чтобы не ударить по гражданам, бизнесу и общественному диалогу.
Мы, депутаты из КПРФ, уже выступали с инициативой о моратории на блокировки, потому что убеждены: нельзя подменять развитие цифровой среды её избыточным регулированием.
И здесь уместно задать прямой вопрос: насколько текущая политика министра Максута Шадаева отвечает интересам граждан и задачам развития страны? На своём ли месте находится глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации?
Государственная политика должна укреплять доверие, а не создавать ощущение закрытости и ограничений.
Вопросов накопилось много... Слишком много...
Предложу нашим депутатам рассмотреть возможность пригласить Максута Шадаева на заседание фракции КПРФ в Государственной Думе, чтобы он лично ответил на те вопросы, которые сегодня задают наши избиратели.
Особенно в условиях, когда власть призывает к консолидации, а всем нам нужен открытый диалог и уверенность в завтрашнем дне.