Репост из: СерпомПо
«Зимний» круче будет
Дворец в Прасковеевке📸 о котором снял фильм Навальный, наверно, стал для Путина ночным кошмаром. Иначе не объяснить, почему уже две недели в стране, где, как и во всем мире, бушует пандемия, болеют, умирают люди; в стране, где 20 млн живет за чертой того, что властям приятнее называть бедностью, все говорят о Дворце.
Сначала от дворца отбрехивались сами: Песков и Путин. Сегодня с расследованиями выкатились Маsh и канал Россия-1. Они показали бетонные стены – мол, чушь это все, наговор, фантазии, мистификация.
Одновременно со своим расследованием вышла «Медуза». В нем интересна не только детализация какой-то информации из фильма Навального, например, что такое комната грязи, какой плейлист у путинской аквадискотеки, как устроен 16-ти уровневый бункер под мысом Идокопас. А разговоры с людьми, которые непосредственно работали на этом объекте, их отношение к нему.
Одни негодуют, что дворец критикуют за излишнюю роскошь: «В Зимнем дворце, например, все намного красивее». Другие удивляются, что народ прицепился к ерундовым тратам – «ёршики за 90 тысяч — это такая мелочь», когда миллиарды и миллиарды ушли на строительство сложных инженерно-технических сооружений. Третьи гордятся подземной, скрытой часть дворца: «Эвакуационная штольня, вертикальный ствол с лифтовой шахтой — это беспрецедентный подземный объект, аналогов по сложности и насыщенности в России просто нет. В мире — может быть, но не в России».
Четвертые возмущены негативной реакцией многих, кто посмотрел фильм о дворце. Ведь Путин – правитель России, почему у его коллег, «у турок и арабов должно быть шикарно, а у нашего соотечественника должно быть дерьмо?»
Пятые считают, что и этот дворец, как бывшие царские владения, «тоже станет достоянием народа».
Но никто, из тех, с кем говорили корреспонденты «Медузы», ни на минуту не подверг сомнение главное – Дворец принадлежит Путину, руководит стройкой, надзирает за ним ФСО и т.п.
Дворец в Прасковеевке📸 о котором снял фильм Навальный, наверно, стал для Путина ночным кошмаром. Иначе не объяснить, почему уже две недели в стране, где, как и во всем мире, бушует пандемия, болеют, умирают люди; в стране, где 20 млн живет за чертой того, что властям приятнее называть бедностью, все говорят о Дворце.
Сначала от дворца отбрехивались сами: Песков и Путин. Сегодня с расследованиями выкатились Маsh и канал Россия-1. Они показали бетонные стены – мол, чушь это все, наговор, фантазии, мистификация.
Одновременно со своим расследованием вышла «Медуза». В нем интересна не только детализация какой-то информации из фильма Навального, например, что такое комната грязи, какой плейлист у путинской аквадискотеки, как устроен 16-ти уровневый бункер под мысом Идокопас. А разговоры с людьми, которые непосредственно работали на этом объекте, их отношение к нему.
Одни негодуют, что дворец критикуют за излишнюю роскошь: «В Зимнем дворце, например, все намного красивее». Другие удивляются, что народ прицепился к ерундовым тратам – «ёршики за 90 тысяч — это такая мелочь», когда миллиарды и миллиарды ушли на строительство сложных инженерно-технических сооружений. Третьи гордятся подземной, скрытой часть дворца: «Эвакуационная штольня, вертикальный ствол с лифтовой шахтой — это беспрецедентный подземный объект, аналогов по сложности и насыщенности в России просто нет. В мире — может быть, но не в России».
Четвертые возмущены негативной реакцией многих, кто посмотрел фильм о дворце. Ведь Путин – правитель России, почему у его коллег, «у турок и арабов должно быть шикарно, а у нашего соотечественника должно быть дерьмо?»
Пятые считают, что и этот дворец, как бывшие царские владения, «тоже станет достоянием народа».
Но никто, из тех, с кем говорили корреспонденты «Медузы», ни на минуту не подверг сомнение главное – Дворец принадлежит Путину, руководит стройкой, надзирает за ним ФСО и т.п.