Солодовникову пустили по кругу
Скандальная уголовная история Ольги Солодовниковой (Богородецкой), которую СМИ упорно называют «министром счастья», заходит на второй круг. Это как плохой анекдот, который рассказывают дважды, потому что в первый раз никто не понял, в чем соль.
Сначала всё было просто и даже элегантно: благотворительный фонд, деньги, СВО, растрата. Классическая российская триада: добро, война и уголовный кодекс.
То есть брала деньги, предназначенные для одних нужд, а тратила, предположим, на другие. Или, может быть, на себя. Какая, в сущности, разница? Важен принцип.
Но теперь позиция гособвинения меняется. Теперь Богородецкой инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями. Это уже не про деньги в кармане, а про превышение власти. То есть она не украла, а просто плохо распорядилась.
Я не юрист, я журналист. Но как журналист я чувствую фальшь. Когда меняется квалификация преступления, это значит, что рушится первоначальная версия. Или что появляется новая, более удобная.
Ну и потом, не спроста после уголовного дела возникла фигура депутата ЗСО, Героя России Олега Лобунца с благотворительным фондом «Феникс».
Вы знаете, я люблю символизм. Феникс — это птица, которая возрождается из пепла. И чей фонд возродился из пепла фонда «Дари Добро» с поразительной быстротой, причем, с теми же сотрудниками. Прямо как в дурном советском фильме про птицеводство...
Совпадение? Конечно, совпадение. В нашей стране всё — совпадение. Даже выборы.
Что касается перспектив и концепции, то все ясно.
Есть деньги — добро, нет денег — уголовное дело. Есть свой фонд — счастье, нет своего фонда — статья. И неважно, как она называется.
Важно, что «Дари Добро» скоммуниздили, и у этих людей не дернулся даже мускул
👄Подписывайтесь | Косаринова в МАХ
Скандальная уголовная история Ольги Солодовниковой (Богородецкой), которую СМИ упорно называют «министром счастья», заходит на второй круг. Это как плохой анекдот, который рассказывают дважды, потому что в первый раз никто не понял, в чем соль.
Сначала всё было просто и даже элегантно: благотворительный фонд, деньги, СВО, растрата. Классическая российская триада: добро, война и уголовный кодекс.
То есть брала деньги, предназначенные для одних нужд, а тратила, предположим, на другие. Или, может быть, на себя. Какая, в сущности, разница? Важен принцип.
Но теперь позиция гособвинения меняется. Теперь Богородецкой инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями. Это уже не про деньги в кармане, а про превышение власти. То есть она не украла, а просто плохо распорядилась.
Я не юрист, я журналист. Но как журналист я чувствую фальшь. Когда меняется квалификация преступления, это значит, что рушится первоначальная версия. Или что появляется новая, более удобная.
Ну и потом, не спроста после уголовного дела возникла фигура депутата ЗСО, Героя России Олега Лобунца с благотворительным фондом «Феникс».
Вы знаете, я люблю символизм. Феникс — это птица, которая возрождается из пепла. И чей фонд возродился из пепла фонда «Дари Добро» с поразительной быстротой, причем, с теми же сотрудниками. Прямо как в дурном советском фильме про птицеводство...
Совпадение? Конечно, совпадение. В нашей стране всё — совпадение. Даже выборы.
Что касается перспектив и концепции, то все ясно.
Есть деньги — добро, нет денег — уголовное дело. Есть свой фонд — счастье, нет своего фонда — статья. И неважно, как она называется.
Важно, что «Дари Добро» скоммуниздили, и у этих людей не дернулся даже мускул
👄Подписывайтесь | Косаринова в МАХ