Многие обратили внимание на участие в президентской кампании КПРФ, а точнее — её кандидата Николая Харитонова. Партия при своей номинальной оппозиционности на деле достаточно провластная, поддерживающая официальный курс Кремля. Но не выдвигать кандидата, как это, например, сделала "Справедливая Россия", там, видимо, не решились, поэтому было решено выдвинуть альтернативу — Харитонова. Почему не Зюганова?

Вероятно (помимо объективной причины — возраста), потому, что Зюганов с каждым годом получал всё меньше голосов, и сейчас ему предсказывали возможные 6-7%. Это очень мало — настолько, что после такого провала партию можно хоронить. Вряд ли Харитонову удастся набрать намного больше, вполне возможно, тот же Слуцкий из ЛДПР его обойдёт. Но его, а не Зюганова — это важный репутационный момент.

У Харитонова на фоне отношений с Западом довольно удачный политический "уклон": он выступает за укрепление связей с восточными странами — Китаем, КНДР, Вьетнамом. Но этого недостаточно. Запрос на левых в обществе есть, но руководству партии пора бы дать дорогу молодым коммунистам, а самому этому руководству — перейти на другую роль: из игроков в тренеры.

@Metametrica