В свежем British army review на стр 24-27 интересная статья Уильяма Оуэна на тему уроков из украинского конфликта. Желающие прочтут сами, но от краткого изложения не удержусь. Если сжато – «происходящее не является образцом, поскольку ведущиеся боевые действия на 2-3 поколения отстают от того, что должны делать «по настоящему современные» армии», и вообще, не все, что вы видите в реальности, должно быть для вас уроком. И туда же «неважно сколько 152/155 мм снарядов выстреливает Россия или Украина, если Британская армия отличается лучшим качеством разведки, целеуказания и тд».

Я этот сеанс военного аутосолипсизма даже объясню.

Три года назад тому бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес на слушаниях в британском парламенте прямо англичанам сказал: ребята, как мы установили на учениях, в случае масштабной войны в Европе, британские запасы высокоточного оружия кончатся за 8 суток. Ходжес был не один такой. О том, что западные армии к войне высокой интенсивности могут оказаться не готовы заявляли Кансиан, Ганцингер, и ряд других авторов, подчеркивавших, что запасы высокоточного оружия и качественная разведка это все очень важно, но может оказаться страшно недостаточно в случае войны с _действительно_ большим противником.

И масштабы этого действительно большого конфликта, в условиях когда весь наличный артиллерийский запас британской армии тянет примерно на комплект двух российских дивизий (не полностью), они, конечно, немного пугают. Очень хорошо превосходить противника в точности огня при сравнимых параметрах численности, но точность огня и уровень управления, как оказалось, можно наращивать даже при серьезных ограничениях в доступе к комплектующим. А вот быстро нарастить количество «железа» если уже распродал заводы под ТЦ и офисы, тяжело.

На этом фоне заходная картинка с российским танком в качестве иллюстрации к Force Projection уже даже не удивляет. Можем, кстати продать. В смысле танки вам продать. Хорошие. Но дорого.