Репост из: ОПГ РОССИЯ
КПРФ требует пересмотра результатов выборов
Президиум ЦК КПРФ выступил с официальным заявлением: партия будет добиваться пересмотра результатов думских выборов «там, где для этого есть основания». Документ получился развернутым - со списком претензий к власти «и ее партии - "Единой России"».
Начинается с социологии. По версии коммунистов, задолго до старта кампании вокруг партии выстроили «стену лжи»: «Околовластные социологи навязывали населению взятые с потолка смехотворные цифры. Они пытались убедить, что поддержка коммунистов опустилась ниже рейтинга ЛДПР и "Новых людей"».
Претензия к цифрам, озвученная после того, как итоговые цифры уже подведены, - прием стандартный. Но в случае с ДЭГ, где «Новые люди» вдруг стали вторыми с 15,4%, вопросы действительно остаются.
Дальше идет перечень кандидатов, которые, по мнению партии, подверглись незаконным преследованиям: Николай Бондаренко, Людмила Клюшникова, Михаил Матвеев, Олег Михайлов. Плюс «грязные методы» электоральной борьбы «из арсенала лихих 90-х» со стороны конкурентов.
Отдельный пункт - традиционный. Дистанционное электронное голосование названо «черной дырой», результаты которой невозможно «проверить на подлинность». Напомним, что перед самыми выборами систему ГАС «Выборы» взламывали, а хакеры выкладывали внутренние регламенты и исходный код подрядчиков. Так что определение подобрано точно.
Список требований выглядит солидно: ограничение прав кандидатов, административное давление, препятствия в наблюдении, массовое надомное голосование, нарушения при подсчете голосов. «Мы будем добиваться проверки выявленных фактов и пересмотра результатов там, где для этого есть основания».
Ранее Геннадий Зюганов заявил на встрече с Владимиром Путиным о недостоверности официальных результатов партии в Дагестане и Ингушетии. То есть претензии адресованы лично президенту - и адресованы в крайне мягкой форме, с указанием двух конкретных регионов из восьмидесяти девяти.
Но самая интересная часть истории случилась накануне заявления. На согласованном митинге по случаю годовщины расстрела Белого дома 4 октября 1993 года задержали около 60 человек - преимущественно молодежь. Данные приводит зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.
Акция заявлялась под историческими лозунгами: «Вечная память героям, павшим в борьбе за советскую Родину!», «Октябрь 1993 года - преступление без срока давности!», «Требуем закрыть Ельцин-центр!». Повестка безопасная, согласованная, обращенная исключительно в прошлое.
А вот на видео перед задержанием толпа скандировала совсем другое: «Долой партию жуликов и воров!», «За Бондаренко!» и «За честные выборы!». То есть мероприятие о событиях тридцатилетней давности на глазах превратилось в акцию о выборах 2026 года. Задержания последовали немедленно. Совпадение, разумеется.
Расклад получается показательный. КПРФ получила 33 мандата по спискам и 5 по округам, часть побед - в «согласованных» округах, где ЕР своих кандидатов не выставляла. Зюганов сразу после выборов отчитался, что партия «в целом справилась с задачей». Теперь президиум требует пересмотра результатов - но осторожно, «там, где есть основания».
Президиум ЦК КПРФ выступил с официальным заявлением: партия будет добиваться пересмотра результатов думских выборов «там, где для этого есть основания». Документ получился развернутым - со списком претензий к власти «и ее партии - "Единой России"».
Начинается с социологии. По версии коммунистов, задолго до старта кампании вокруг партии выстроили «стену лжи»: «Околовластные социологи навязывали населению взятые с потолка смехотворные цифры. Они пытались убедить, что поддержка коммунистов опустилась ниже рейтинга ЛДПР и "Новых людей"».
Претензия к цифрам, озвученная после того, как итоговые цифры уже подведены, - прием стандартный. Но в случае с ДЭГ, где «Новые люди» вдруг стали вторыми с 15,4%, вопросы действительно остаются.
Дальше идет перечень кандидатов, которые, по мнению партии, подверглись незаконным преследованиям: Николай Бондаренко, Людмила Клюшникова, Михаил Матвеев, Олег Михайлов. Плюс «грязные методы» электоральной борьбы «из арсенала лихих 90-х» со стороны конкурентов.
Отдельный пункт - традиционный. Дистанционное электронное голосование названо «черной дырой», результаты которой невозможно «проверить на подлинность». Напомним, что перед самыми выборами систему ГАС «Выборы» взламывали, а хакеры выкладывали внутренние регламенты и исходный код подрядчиков. Так что определение подобрано точно.
Список требований выглядит солидно: ограничение прав кандидатов, административное давление, препятствия в наблюдении, массовое надомное голосование, нарушения при подсчете голосов. «Мы будем добиваться проверки выявленных фактов и пересмотра результатов там, где для этого есть основания».
Ранее Геннадий Зюганов заявил на встрече с Владимиром Путиным о недостоверности официальных результатов партии в Дагестане и Ингушетии. То есть претензии адресованы лично президенту - и адресованы в крайне мягкой форме, с указанием двух конкретных регионов из восьмидесяти девяти.
Но самая интересная часть истории случилась накануне заявления. На согласованном митинге по случаю годовщины расстрела Белого дома 4 октября 1993 года задержали около 60 человек - преимущественно молодежь. Данные приводит зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.
Акция заявлялась под историческими лозунгами: «Вечная память героям, павшим в борьбе за советскую Родину!», «Октябрь 1993 года - преступление без срока давности!», «Требуем закрыть Ельцин-центр!». Повестка безопасная, согласованная, обращенная исключительно в прошлое.
А вот на видео перед задержанием толпа скандировала совсем другое: «Долой партию жуликов и воров!», «За Бондаренко!» и «За честные выборы!». То есть мероприятие о событиях тридцатилетней давности на глазах превратилось в акцию о выборах 2026 года. Задержания последовали немедленно. Совпадение, разумеется.
Расклад получается показательный. КПРФ получила 33 мандата по спискам и 5 по округам, часть побед - в «согласованных» округах, где ЕР своих кандидатов не выставляла. Зюганов сразу после выборов отчитался, что партия «в целом справилась с задачей». Теперь президиум требует пересмотра результатов - но осторожно, «там, где есть основания».