Почему атаки на Ленобласть - тревожный для нас сигнал?
Попытка удара беспилотников по Петербургскому нефтеналивному терминалу стала для многих сюрпризом. Это крайне непростой объект, однако мы в целях безопасности не будем разглашать информацию о его стратегическом значении. Важно другое - впервые воздушным путем атакован объект в Ленинградской области, который находился в примерно 900 км от границы с Украиной.
Что это значит? Во-первых, украинцы вероятно сумели произвести беспилотники, которые летают на не менее 1000 км. Официально киевский режим заявил, что беспилотник пролетел 1250 км, однако в условиях войны это сложно проверить и очевидно, что стороны военного конфликта могут преувеличивать свои достижения. Однако дальнобойные беспилотники у них есть и это уже проблема.
Дело в том, что систем ПВО, которые способны в полной мере закрыть территорию России от воздушных атак, недостаточно. Это просто физически невозможно, ведь прикрываются приграничные регионы, а далее куполами накрывают лишь важные объекты и города. При этом пример Белгорода показывает, что иногда нету физической возможности сбивать ракеты или дроны на подлетах к городу, потому обломки нередко летят на головы горожанам. Можно ли решить эту проблему? В краткосрочной перспективе - нет. Нужно кратное увеличение производства, а это небыстрый процесс. Но мы к этому движемся.
Во-вторых, должна быть четкая система определения приоритетности защиты потенциальных целей. Сейчас нередко происходит ситуация, что некие установки ПВО таскают то на защиту Москвы, то на защиту Крыма, то в другие регионы. В этой ситуации понятно, что, закрывая кусок границы в одном месте, мы оказываемся не полностью прикрыты в другом месте. И это тревожит.
В-третьих, масштабы страны, как мы уже писали, позволяют врагу широкий спектр выбора объектов для будущих атак. К примеру, зная о плотности ПВО в Москве, украинцы в последнее время редко ее атакуют, однако военные вынуждены держать крупные силы для защиты столицы.
Можем прогнозировать, что удары будут продолжены. И если украинцы сделали дальнобойный дрон не в единичном экземпляре, то таких атак может быть существенно больше. К примеру, на днях в пабликах обсуждали видеозапись украинского дрона с реактивным двигателем. Реальные характеристики изделия неизвестны, однако это вполне может быть новый сюрприз для наших защитников. Готовы ли мы к нему? Покажет время.
Кремлевская табакерка
Попытка удара беспилотников по Петербургскому нефтеналивному терминалу стала для многих сюрпризом. Это крайне непростой объект, однако мы в целях безопасности не будем разглашать информацию о его стратегическом значении. Важно другое - впервые воздушным путем атакован объект в Ленинградской области, который находился в примерно 900 км от границы с Украиной.
Что это значит? Во-первых, украинцы вероятно сумели произвести беспилотники, которые летают на не менее 1000 км. Официально киевский режим заявил, что беспилотник пролетел 1250 км, однако в условиях войны это сложно проверить и очевидно, что стороны военного конфликта могут преувеличивать свои достижения. Однако дальнобойные беспилотники у них есть и это уже проблема.
Дело в том, что систем ПВО, которые способны в полной мере закрыть территорию России от воздушных атак, недостаточно. Это просто физически невозможно, ведь прикрываются приграничные регионы, а далее куполами накрывают лишь важные объекты и города. При этом пример Белгорода показывает, что иногда нету физической возможности сбивать ракеты или дроны на подлетах к городу, потому обломки нередко летят на головы горожанам. Можно ли решить эту проблему? В краткосрочной перспективе - нет. Нужно кратное увеличение производства, а это небыстрый процесс. Но мы к этому движемся.
Во-вторых, должна быть четкая система определения приоритетности защиты потенциальных целей. Сейчас нередко происходит ситуация, что некие установки ПВО таскают то на защиту Москвы, то на защиту Крыма, то в другие регионы. В этой ситуации понятно, что, закрывая кусок границы в одном месте, мы оказываемся не полностью прикрыты в другом месте. И это тревожит.
В-третьих, масштабы страны, как мы уже писали, позволяют врагу широкий спектр выбора объектов для будущих атак. К примеру, зная о плотности ПВО в Москве, украинцы в последнее время редко ее атакуют, однако военные вынуждены держать крупные силы для защиты столицы.
Можем прогнозировать, что удары будут продолжены. И если украинцы сделали дальнобойный дрон не в единичном экземпляре, то таких атак может быть существенно больше. К примеру, на днях в пабликах обсуждали видеозапись украинского дрона с реактивным двигателем. Реальные характеристики изделия неизвестны, однако это вполне может быть новый сюрприз для наших защитников. Готовы ли мы к нему? Покажет время.
Кремлевская табакерка