Позабавило замечание из этой статьи, что весь спорт сейчас
держат шейхи, бароны и диктаторы. Они якобы подкупают спортивных чиновников и добиваются проведения мероприятий у себя на родине, хотя на деле как раз видна совершенно другая картина. К тому же проблема со стоимостью таких соревнований никуда не делась.
Даже нынешние европейские города имеют мало финансовых и инфраструктурных возможностей, что показывает подготовка Парижа. А денежный вопрос всегда был болезненным. Мне в этой связи вспоминается старый скандал с обвинением МОК в том, что все ивенты проводятся в недостаточно богатых странах, таких как Бразилия. Которая была обязана тратить деньги на спортивную инфраструктуру, а не, скажем, социалку.
Да и востребованность подобных объектов вызывает вопросы, особенно по видам спорта, которые не пользуются популярностью в месте проведения. Колоссальные стадионы Катара после чемпионата мира никуда не делись, но по наполняемости явно не дотягивают до тех габаритов, на которые были рассчитаны. И минусов тут больше, чем плюсов.
А возвращаясь к вопросу о засилье шейхов, то недостатков тут практически нет — наконец-то появляется альтернатива сложившейся монополии. По ощущениям они вообще единственные из меценатов, кому мировой спорт интересен. Проведение побочных турниров, строительство инфраструктуры и выкупы лучших игроков тому показатель.