В ходе дискуссии о проседании рынка недвижимости, необходимо отметить несколько моментов.
Во-первых, здесь важную роль будет играть региональный фактор. Да, рынок просядет в Крыму, Белгороде, Курске, Калининграде, но в глубинных регионах, особенно расположенных в Европейской части России и недалеко от Москвы (великорусское ядро и Европейский Север), цены будут расти. В условной Вологде цены на жилье в последнее время подскочили до рекордных небес и останавливаться не собираются. Стоимость квадратного метра в Архангельске сопоставима с ценой квадратного метра в Санкт-Петербурге. Здесь много факторов: для Европейского Севера, это, наверное, безопасность и возможность быстро добраться в любом направлении, хоть до Москвы, хоть до Санкт-Петербурга, хоть до Арктических центров.
Во-вторых, проседание рынка недвижимости неизбежно поставит вопрос о целесообразности строительства человейников, по сути, базиса агломерационной стратегии развития страны. Если люди не смогут приобрести себе квартиры в крупных городах ввиду обеднения, то каков вообще смысл все это дело развивать. Возможно, здесь есть смысл развернуться лицом к созданию рабочих мест в небольших поселениях с созданием сети малоэтажного строительства дабы не создавать напряжённость в больших городах. Но все ли готовы к смене вектора?
В любом случае оба пути максимально капиталоемкие и затратные. Но, по сути, других путей в рамках существующей модели государственного капитализма, наверное, нет.
https://t.me/kremlebezBashennik/31969
Во-первых, здесь важную роль будет играть региональный фактор. Да, рынок просядет в Крыму, Белгороде, Курске, Калининграде, но в глубинных регионах, особенно расположенных в Европейской части России и недалеко от Москвы (великорусское ядро и Европейский Север), цены будут расти. В условной Вологде цены на жилье в последнее время подскочили до рекордных небес и останавливаться не собираются. Стоимость квадратного метра в Архангельске сопоставима с ценой квадратного метра в Санкт-Петербурге. Здесь много факторов: для Европейского Севера, это, наверное, безопасность и возможность быстро добраться в любом направлении, хоть до Москвы, хоть до Санкт-Петербурга, хоть до Арктических центров.
Во-вторых, проседание рынка недвижимости неизбежно поставит вопрос о целесообразности строительства человейников, по сути, базиса агломерационной стратегии развития страны. Если люди не смогут приобрести себе квартиры в крупных городах ввиду обеднения, то каков вообще смысл все это дело развивать. Возможно, здесь есть смысл развернуться лицом к созданию рабочих мест в небольших поселениях с созданием сети малоэтажного строительства дабы не создавать напряжённость в больших городах. Но все ли готовы к смене вектора?
В любом случае оба пути максимально капиталоемкие и затратные. Но, по сути, других путей в рамках существующей модели государственного капитализма, наверное, нет.
https://t.me/kremlebezBashennik/31969