Репост из: Судья инквизиции
Существует некий парадокс: запреты и блокировки как раз будут стимулировать очную явку. Если есть проблемы с интернетом, то попасть на сайт сложно; искать Wi-Fi муторно, не у всех он есть дома, особенно у людей 60+, у которых не всегда есть компьютеры с проводным интернетом и так далее. Да и кто помоложе, столкнувшись с такими проблемами, предпочтёт сходить очно.
Но опять же не ясна процентная доля в данном контексте.
Так как если человек физически находится от своего участка в 3–5 км и более, ему как раз проще будет голосовать электронно, так как по большому счёту идти пешком 3 км туда и обратно или ещё платить за проезд, чтобы проголосовать, — это трудозатратно.
В общем-то тут не всё так просто.
И, конечно, встаёт вопрос:
а) Как замотивировать людей, чтобы они пришли именно очно?
б) Что насчёт института наблюдателей при электронном голосовании, как проверить? На текущий момент он при данном виде голосования отсутствует в принципе, так как никто из наблюдателей физически не может проверить, что «конкретный нолик и единица» были поставлены за того кандидата, за которого человек хотел проголосовать, а не за какого-то иного.
Но опять же не ясна процентная доля в данном контексте.
Так как если человек физически находится от своего участка в 3–5 км и более, ему как раз проще будет голосовать электронно, так как по большому счёту идти пешком 3 км туда и обратно или ещё платить за проезд, чтобы проголосовать, — это трудозатратно.
В общем-то тут не всё так просто.
И, конечно, встаёт вопрос:
а) Как замотивировать людей, чтобы они пришли именно очно?
б) Что насчёт института наблюдателей при электронном голосовании, как проверить? На текущий момент он при данном виде голосования отсутствует в принципе, так как никто из наблюдателей физически не может проверить, что «конкретный нолик и единица» были поставлены за того кандидата, за которого человек хотел проголосовать, а не за какого-то иного.