Вообще телеграм-каналы зря нарекают Собянина "почти вице-президентом".
Надо, конечно, признать, что он главный борец с коронавирусом и главный генератор противоэпидемических мер. Но надо еще не забывать о том, что Москва это самый зараженный регион, где около половины всех зарегистрированных случаев коронавируса по стране. Плюс у Москвы есть деньги платить, например, по 4 тысячи жертвам карантина. Даже Подмосковье будет платить по 3 тысячи. И тут еще неизвестно, как шаги Собянина будут восприняты в регионах - с завистью или с откровенной ненавистью к зажравшимся москвичам.
Кроме того, борьба с коронавирусом тема не очень благодарная. Вернее, совсем неблагодарная я бы сказал. Уже сейчас все популярнее мнение о том, что власти завышают количество тестируемых и скрывают заболевших, умерших и т.д. И прилипнет этот негатив не к Мишустину, а к Собянину.
Да и к тому же неизвестно, как вообще пойдет эпидемия. Главный врач "Коммунарки" Денис Проценко, например, говорит, что готовится надо к "итальянскому" варианту, а не к "корейскому". Хотя в принципе при любом варианте любые действия Собянина будут рассматриваться под лупой, а если кто-то умрет или даже просто заразится, то и под микроскопом. Выйти из этой битвы победителем непросто. Собственно говоря, в любом случае победой будет "корейский" сценарий. Если будет "итальянский", то чтобы ни делал Собянин он окажется виноватым. Даже если его вины в этом не будет. Ровно так работает общественное мнение. Несмотря на беспрецедентную подготовку, кучу больниц, коек, аппаратов ИВЛ, для регионов действительно все иной мир. Найдут к чему придраться. Популярность Лужкова рухнула после смога в Москве. Правда, он тогда не Путина возил по городу, а отдыхал в Швейцарии, но это только усилило негатив, а не стало его причиной.
Пока, скажем так, Собянин показал политические амбиции, достав из рукава козыря столичного градоначальника, то бишь его возможности. А мэр Москвы это всегда фигура политическая, тут технократа быть не может. Но он пошел на риск и начал играть ва-банк. К цели можно было идти постепенно, благоустройством, парками, реновацией, социалкой, новыми больницами, но это марафон. Коронавирус же самый настоящий спринт, но при этом огромный риск не добежать до финиша. Ведь любое обострение эпидемии будет подножкой со стороны конкурентов, они тогда свой шанс не упустят.
Так что короновали Собянина вместо вируса еще очень рано.
Надо, конечно, признать, что он главный борец с коронавирусом и главный генератор противоэпидемических мер. Но надо еще не забывать о том, что Москва это самый зараженный регион, где около половины всех зарегистрированных случаев коронавируса по стране. Плюс у Москвы есть деньги платить, например, по 4 тысячи жертвам карантина. Даже Подмосковье будет платить по 3 тысячи. И тут еще неизвестно, как шаги Собянина будут восприняты в регионах - с завистью или с откровенной ненавистью к зажравшимся москвичам.
Кроме того, борьба с коронавирусом тема не очень благодарная. Вернее, совсем неблагодарная я бы сказал. Уже сейчас все популярнее мнение о том, что власти завышают количество тестируемых и скрывают заболевших, умерших и т.д. И прилипнет этот негатив не к Мишустину, а к Собянину.
Да и к тому же неизвестно, как вообще пойдет эпидемия. Главный врач "Коммунарки" Денис Проценко, например, говорит, что готовится надо к "итальянскому" варианту, а не к "корейскому". Хотя в принципе при любом варианте любые действия Собянина будут рассматриваться под лупой, а если кто-то умрет или даже просто заразится, то и под микроскопом. Выйти из этой битвы победителем непросто. Собственно говоря, в любом случае победой будет "корейский" сценарий. Если будет "итальянский", то чтобы ни делал Собянин он окажется виноватым. Даже если его вины в этом не будет. Ровно так работает общественное мнение. Несмотря на беспрецедентную подготовку, кучу больниц, коек, аппаратов ИВЛ, для регионов действительно все иной мир. Найдут к чему придраться. Популярность Лужкова рухнула после смога в Москве. Правда, он тогда не Путина возил по городу, а отдыхал в Швейцарии, но это только усилило негатив, а не стало его причиной.
Пока, скажем так, Собянин показал политические амбиции, достав из рукава козыря столичного градоначальника, то бишь его возможности. А мэр Москвы это всегда фигура политическая, тут технократа быть не может. Но он пошел на риск и начал играть ва-банк. К цели можно было идти постепенно, благоустройством, парками, реновацией, социалкой, новыми больницами, но это марафон. Коронавирус же самый настоящий спринт, но при этом огромный риск не добежать до финиша. Ведь любое обострение эпидемии будет подножкой со стороны конкурентов, они тогда свой шанс не упустят.
Так что короновали Собянина вместо вируса еще очень рано.