🔥 grill-me: как «прожарить» идею или требование при помощи ИИ до начала разработки
Вижу, что в чатах 1С-сообщества регулярно обсуждают SDD-подходы и фреймворки, но почти не встречал упоминаний популярного в зарубежных сообществах набора скиллов Мэтта Покока (Matt Pocock) — в частности, grill-me и grill-with-docs.
Этот набор скиллов не является в прямом смысле SDD-фреймворком, но из них собирается легковесный, но полноценный SDD-процесс. Расскажу о главном скилле из набора — grill-me.
В grill-me на вход можно передать идею или сырое требование заказчика. Дальше агент начинает «прожаривать» задачу: рассматривает ее с разных сторон и задает вопросы по всем обнаруженным веткам проектирования, в том числе те, до которых я сам по той или иной причине не додумываюсь.
Вопросов обычно очень много (название дано ему не просто так))), но к каждому скилл предлагает свой рекомендуемый, аргументированный ответ, поэтому процесс не превращается в перекладывание работы по проектированию на кожаного мешка. На проработку требований в таком формате, даже когда вопросов много, уходит как будто меньше мыслетоплива, чем на самостоятельную проработку всех нюансов (где, кстати, зачастую срезаешь углы).
Поэтому однозначно рекомендую аналитикам попробовать его как «экзоскелет» на этапе анализа и проработки требований или подготовки вопросов заказчику. Скилл подсвечивает неявные допущения, забытые граничные случаи, противоречия и решения, которые ты уже как будто принял, но на самом деле никогда вслух не формулировал.
Обычный Plan Mode в Codex или Claude Code, по моему опыту, так глубоко задачу не прорабатывает: он старается быстрее собрать правдоподобный план и перейти к реализации. Grilling же продолжает задавать вопросы, пока не закончатся неисследованные ветки дерева решений, по которому он идет.
Для задачи вне конкретного проекта можно использовать grill-me. Для работы с существующим проектом есть grill-with-docs — он дополнительно исследует кодовую базу и фиксирует найденное в CONTEXT.md и ADR.
На своих пет-проектах я в итоге полностью отказался от тяжеловесных (на мой вкус) SDD-фреймворков с кучей verbose-артефактов и использую цепочку скиллов из набора Мэтта:
/grill-with-docs → /to-spec → /to-tickets → /implement
По сути, получается облегченный SDD-процесс, но с более глубокой проработкой задачи, чем при стандартном режиме планирования. В рабочих проектах всю цепочку я использую не всегда, но сам grilling регулярно помогает не упустить что-то важное.
К чему я всё это )
Если используете Codex или Claude Code, возьмите ближайшее реальное требование заказчика или даже готовую постановку задачи и попробуйте прогнать их через grill-me или grill-with-docs. С большой вероятностью уже после первого раунда вопросов окажется, что задача только казалась понятной )
➡️ https://github.com/mattpocock/skills
Вижу, что в чатах 1С-сообщества регулярно обсуждают SDD-подходы и фреймворки, но почти не встречал упоминаний популярного в зарубежных сообществах набора скиллов Мэтта Покока (Matt Pocock) — в частности, grill-me и grill-with-docs.
Этот набор скиллов не является в прямом смысле SDD-фреймворком, но из них собирается легковесный, но полноценный SDD-процесс. Расскажу о главном скилле из набора — grill-me.
В grill-me на вход можно передать идею или сырое требование заказчика. Дальше агент начинает «прожаривать» задачу: рассматривает ее с разных сторон и задает вопросы по всем обнаруженным веткам проектирования, в том числе те, до которых я сам по той или иной причине не додумываюсь.
Вопросов обычно очень много (название дано ему не просто так))), но к каждому скилл предлагает свой рекомендуемый, аргументированный ответ, поэтому процесс не превращается в перекладывание работы по проектированию на кожаного мешка. На проработку требований в таком формате, даже когда вопросов много, уходит как будто меньше мыслетоплива, чем на самостоятельную проработку всех нюансов (где, кстати, зачастую срезаешь углы).
Поэтому однозначно рекомендую аналитикам попробовать его как «экзоскелет» на этапе анализа и проработки требований или подготовки вопросов заказчику. Скилл подсвечивает неявные допущения, забытые граничные случаи, противоречия и решения, которые ты уже как будто принял, но на самом деле никогда вслух не формулировал.
Обычный Plan Mode в Codex или Claude Code, по моему опыту, так глубоко задачу не прорабатывает: он старается быстрее собрать правдоподобный план и перейти к реализации. Grilling же продолжает задавать вопросы, пока не закончатся неисследованные ветки дерева решений, по которому он идет.
Для задачи вне конкретного проекта можно использовать grill-me. Для работы с существующим проектом есть grill-with-docs — он дополнительно исследует кодовую базу и фиксирует найденное в CONTEXT.md и ADR.
На своих пет-проектах я в итоге полностью отказался от тяжеловесных (на мой вкус) SDD-фреймворков с кучей verbose-артефактов и использую цепочку скиллов из набора Мэтта:
/grill-with-docs → /to-spec → /to-tickets → /implement
По сути, получается облегченный SDD-процесс, но с более глубокой проработкой задачи, чем при стандартном режиме планирования. В рабочих проектах всю цепочку я использую не всегда, но сам grilling регулярно помогает не упустить что-то важное.
К чему я всё это )
Если используете Codex или Claude Code, возьмите ближайшее реальное требование заказчика или даже готовую постановку задачи и попробуйте прогнать их через grill-me или grill-with-docs. С большой вероятностью уже после первого раунда вопросов окажется, что задача только казалась понятной )
➡️ https://github.com/mattpocock/skills