Репост из: РАПК
Политтехнолог, член РАСО Владимир Курков - о дефиците креатива в избирательных кампаниях.
Сегодня востребован креатив, построенный на реальных действиях и уважении к избирателю, а не на их симуляции. Чего не хватает?
Настоящих, а не ритуальных проектов вовлечения. Стандартные форматы вроде сборов наказов или голосований за благоустройство давно стали заезженными. Не хватает комплексных региональных проектов, которые решают конкретные, локальные проблемы и одновременно подчеркивают уникальную местную идентичность. Именно такие инициативы могут качественно вовлечь население и дать реальный электоральный эффект, потому что это лучшее проявление заботы и уважения.
Налицо дефицит эффективной демонстрации результатов. Классический формат «было — стало» все еще работает, но требует апгрейда. Отличный пример — использование ИИ для визуализации проектов в Свердловской области. Судя по реакции в социальных сетях, это тот случай, когда современные технологии вдохнули вторую жизнь в старый формат, сделав результат нагляднее и виральнее. Есть и спорные примеры - в Instagram* распространяются ролики со значимыми историческими событиями и достижениями в спорте с интеграцией партии "Новые люди". С одной стороны есть вовлеченность и охваты, с другой стороны, непонятно, как связаны события 2014 года с партией, основанной в 2020 году.
Также не хватает новых форм диалога с избирателем. Волна «новой искренности» с бесконечными прямыми эфирами прошла. Но запрос на близость кандидата к народу и диалог никуда не делся, он огромен. Просто люди устали от перформансов и ждут содержательного общения. Нужен креатив в раскрытии личности кандидата, который демонстрирует не только эмоции, но и компетентность, эмпатию и готовность слушать.
*принадлежит Meta - корпорация признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Сегодня востребован креатив, построенный на реальных действиях и уважении к избирателю, а не на их симуляции. Чего не хватает?
Настоящих, а не ритуальных проектов вовлечения. Стандартные форматы вроде сборов наказов или голосований за благоустройство давно стали заезженными. Не хватает комплексных региональных проектов, которые решают конкретные, локальные проблемы и одновременно подчеркивают уникальную местную идентичность. Именно такие инициативы могут качественно вовлечь население и дать реальный электоральный эффект, потому что это лучшее проявление заботы и уважения.
Налицо дефицит эффективной демонстрации результатов. Классический формат «было — стало» все еще работает, но требует апгрейда. Отличный пример — использование ИИ для визуализации проектов в Свердловской области. Судя по реакции в социальных сетях, это тот случай, когда современные технологии вдохнули вторую жизнь в старый формат, сделав результат нагляднее и виральнее. Есть и спорные примеры - в Instagram* распространяются ролики со значимыми историческими событиями и достижениями в спорте с интеграцией партии "Новые люди". С одной стороны есть вовлеченность и охваты, с другой стороны, непонятно, как связаны события 2014 года с партией, основанной в 2020 году.
Также не хватает новых форм диалога с избирателем. Волна «новой искренности» с бесконечными прямыми эфирами прошла. Но запрос на близость кандидата к народу и диалог никуда не делся, он огромен. Просто люди устали от перформансов и ждут содержательного общения. Нужен креатив в раскрытии личности кандидата, который демонстрирует не только эмоции, но и компетентность, эмпатию и готовность слушать.
*принадлежит Meta - корпорация признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации