«…Сегодня лозунг "Работайте, братья!" стал для нас настоящим императивом, который отражает суть и дух времени. Но за этими словами стоит конкретное содержание: победа будет достигнута на поле боя, а значит, именно военно-промышленный комплекс и обеспечение армии сегодня выходят на первый план.

Военно-промышленное производство — уже сегодня главный драйвер экономики, и его нельзя рассматривать как некий "перегретый" или "охлаждённый" сегмент. Более того, военно-промышленный комплекс объединяет спрос и предложение, фактически формируя жёсткий силовой каркас нашего общества и обеспечивая всей стране суверенитет, которого иначе достичь невозможно.

Важно понимать: инвестиции в оборонную и военную сферу — это не бесполезные траты, как иногда высказывают скептики. Это плата общества за безопасность, за сохранение и развитие национального богатства, унаследованного от предков, и мы должны стратегически увеличивать внимание к этой отрасли. Аргументы о злоупотреблениях не должны влиять на стратегическое финансирование — по вопросам контроля есть компетентные органы, а нам нужно говорить о реальных эффектам.

Военно-промышленный комплекс сегодня — это крупный налогоплательщик, значительная часть доходов бюджета формируется именно за счёт налогов с этого сектора, причём возврат инвестиций в военную промышленность происходит уже в первый год — эти деньги возвращаются через акцизы, налоги, занятость и цепочки кооперации. Каждый рубль, вложенный государством, работает в экономике и возвращается через новые рабочие места и стимул для смежных отраслей.

Сегодня вся экономика распределилась на два контура — первый живёт с учётом государственных льгот и субсидий, второй действует по правилам и ставкам, которые задаёт Центральный Банк. Пока мы не изменим ставку, принципиальных изменений не произойдёт. Двухконтурность — не следствие "перегрева" ВПК, а результат того, что другие отрасли оказались в более жёстких условиях и не получают доступных инструментов поддержки. Вместе с тем тезис о невозможности дополнительного вливания денег в экономику абсолютно некорректен: каждый кредит сейчас многоступенчато контролируется и проверяется, и речь о бесконтрольных деньгах просто не соответствует реальности.

Давайте вспомним о законе о Центральном банке, где чётко обозначена возможность и необходимость дифференцированных ставок, ведь спрос по военной линии — это не неоплачиваемый спрос, и нет никакой необходимости его сокращать. Финансирование военно-промышленного комплекса должно обеспечиваться прямыми государственными средствами, через дифференцированные или минимальные ставки. Если используется механизм ОФЗ, пусть средства Фонда национального благосостояния выкупаются государственными банками, а проценты возвращаются обратно в бюджет.

Сегодня высокая доходность ОФЗ — это не показатель надёжности. Чем выше доходность, тем, как правило, ниже доверие. В отношении стратегически значимых отраслей нужен особый режим финансирования. Помимо прямого финансирования есть и нересурсные инструменты, которые позволяют решать вопросы расчётов между предприятиями без увеличения денежной массы — векселя, краткосрочные обязательства и др.

Наконец, о финансовом суверенитете: это не только независимость от внешнего долга, а, прежде всего, способность государства обеспечить промышленный сектор необходимыми деньгами — по объёму, цене и условиям. Только так возможно обеспечить доходную часть бюджета и выполнять все социальные обязательства государства.

У нашей фракции есть предложения, мы готовы обсуждать любые меры и приглашать коллег к системному, открытом диалогу, чтобы двинуться от монологов — к реальным решениям, которые укрепят экономику и суверенитет страны…»