Про выбор места для пмж. В этом году многие осознали, что в мире много прекрасных мест для жизни (внезапно). И из-за такого изобилия - находятся в ступоре: как бы не ошибиться с выбором!
1️⃣ Лучший выбор сделать вряд ли получится, потому что каждый из нас не обладает полной насмотренностью в вопросе оценки городов для жизни. Есть общие представления, кому-то удалось попутешествовать, кому-то - пожить в разных местах.
Поэтому смело можно использовать мой любимый подход good enough: определить список “достаточно хороших” городов и не сожалеть, что какой-то, куда не переехали, оказался чуть лучше. Долой FOMO! Ведь качество жизни в большей степени мы определяем сами, а не среда вокруг.
Главное не полагаться на маркетинг, как например с Португалией. Это довольно обычная Южная Европа (но дороже). Ею впечатляются обычно те, кто не вкушал прелестей Средиземноморья в других местах. После Сургута конечно хорошо и под Лиссабоном!
2️⃣ Списочки работают! Если составить список важных для себя критериев и оценить по ним потенциально интересные города, то будет намного проще. Правда нужно учитывать вес критериев, иначе хорошая медицина и хорошие спешалти-кофейни окажутся критериями одного порядка.
Я писал о дотошном реальном примере оценки штатов в США - вот там рациональный подход! (в том посте в комментах есть полезный 'https://t.me/kyrillic/103?comment=2327' rel='nofollow'>шаблон, с видеоинструкцией!)
Каждый критерий должен быть очень конкретный, не просто "хорошее образование", а как в примере из поста. Каждый критерий из своего списка можно внимательно поресерчить, причем не по телеграм-чатам, а статистически (где это применимо).
3️⃣ Разговаривать с людьми - работает еще лучше. Кстати в таблице, для разговоров тет-а-тет, уже более 50 человек из 20+ стран, есть с кем поговорить! Если готовы помочь 1:1 советом/делом и особенно поддержкой - добавляйтесь!
Поговорить тет-а-тет намного полезнее, чем читать посты и комменты - можно понять, насколько у человека похожее мировоззрение, а значит и критерии.
Ну и конечно нужно фильтровать диванных теоретиков - они могут вводить в заблуждение.
Поговорив с десятком-другим людей, многое станет яснее. Главное не загрустить, как после кастдевов своего стартапа 🙂
@kyrillic
1️⃣ Лучший выбор сделать вряд ли получится, потому что каждый из нас не обладает полной насмотренностью в вопросе оценки городов для жизни. Есть общие представления, кому-то удалось попутешествовать, кому-то - пожить в разных местах.
Поэтому смело можно использовать мой любимый подход good enough: определить список “достаточно хороших” городов и не сожалеть, что какой-то, куда не переехали, оказался чуть лучше. Долой FOMO! Ведь качество жизни в большей степени мы определяем сами, а не среда вокруг.
Главное не полагаться на маркетинг, как например с Португалией. Это довольно обычная Южная Европа (но дороже). Ею впечатляются обычно те, кто не вкушал прелестей Средиземноморья в других местах. После Сургута конечно хорошо и под Лиссабоном!
2️⃣ Списочки работают! Если составить список важных для себя критериев и оценить по ним потенциально интересные города, то будет намного проще. Правда нужно учитывать вес критериев, иначе хорошая медицина и хорошие спешалти-кофейни окажутся критериями одного порядка.
Я писал о дотошном реальном примере оценки штатов в США - вот там рациональный подход! (в том посте в комментах есть полезный 'https://t.me/kyrillic/103?comment=2327' rel='nofollow'>шаблон, с видеоинструкцией!)
Каждый критерий должен быть очень конкретный, не просто "хорошее образование", а как в примере из поста. Каждый критерий из своего списка можно внимательно поресерчить, причем не по телеграм-чатам, а статистически (где это применимо).
3️⃣ Разговаривать с людьми - работает еще лучше. Кстати в таблице, для разговоров тет-а-тет, уже более 50 человек из 20+ стран, есть с кем поговорить! Если готовы помочь 1:1 советом/делом и особенно поддержкой - добавляйтесь!
Поговорить тет-а-тет намного полезнее, чем читать посты и комменты - можно понять, насколько у человека похожее мировоззрение, а значит и критерии.
Ну и конечно нужно фильтровать диванных теоретиков - они могут вводить в заблуждение.
Поговорив с десятком-другим людей, многое станет яснее. Главное не загрустить, как после кастдевов своего стартапа 🙂
@kyrillic