💬 Как работают астрологические прогнозы?
Зацените кликбейтность названия, ага. И не только названия.
Вопрос не в том, работают или не работают астрологические прогнозы, всякие интернет-тесты, печеньки предсказаний и иже с ними. Вопрос в том, почему они работают. Причём независимо от того, имеют ли они хоть какое-то отношение к реальности.
Нет, дело не только в том самом Эффекте Барнума – есть ещё в ряд... эффектов.
☑️ 1. Совпадения
Мы придаём бОльший вес случившемуся событию, чем не случившемуся. Удивительно, да.
Если реклама один раз совпала с нашими мыслями – мы это, скорее всего, заметим. А сотни случаев, когда ничего ни с чем не совпало – пропустим. Нет, реклама не читает мысли. Просто её много, в одном случае из дофига с чем-то да совпадёт.
Если в вас ударит молния... Ладно, не в вас, рядом с вами, вы не пострадаете... Это будет значимое событие. А куча моментов, когда молния могла бы ударить, но не ударила – вообще не будут учитываться в статистике.
Это буквально то, что не случилось. Оно нефиксируемо.
Посему, если прогноз или тест в чём-то совпали с реальностью – а такое возможно – мы это заметим и отметим. А огромное поле несовпадений покажется не таким значимым.
В псевдопрогнозах обычно дают набор противоречивых расплывчатых утверждений. Что-то может сбыться в том или ином виде, просто потому что их много.
К слову...
☑️ 2. Противоречия
«Тебе нравится проводить время в хорошей компании, но иногда тебе хочется побыть одному».
«Бывает, что ты работаешь, не жалея себя, но временами тебе нужен отдых и ты ничего не можешь делать».
Узнали себя?
В целом, люди действительно противоречивые: в разных ситуациях могут вести себя по-разному, хотеть разного, чувствовать разное.
В псевдотестах это используют – два противоположных качества предложение засунем, и как минимум одним из них в цель попадём.
Ты иногда отзывчивый, иногда эгоист. Иногда активный, иногда не очень. Где-то весёлый, где-то грустный.
И, блин, это правда. Потому что люди – переменчивое явление, не живут вечно в одной крайности.
Такое описание не скажет о вас ровным счётом ничего.
☑️ 3. Социальные факторы
Наш опыт не уникален... В смысле уникален, конечно. Для нас. А по ситуациям бывает не уникален.
Мы, если существуем в обществе, так или иначе переживали ряд похожих событий: ходили в детсады и школы, что-то скрывали от взрослых в период подросткового бунта, пробовали себя в хоть каком-то творчестве и тд.
Конечно, бывают исключения. Но плюс-минус мы сталкивались с одним и тем же.
Прогноз или тест, который говорит вам, мол,
«В детстве или юности ты хотел выбрать другую профессию, но отказался. Задумывался, как сложилась бы твоя жизнь, если бы ты пошёл по тому пути?» –
такой прогнотест не раскрывает тайны магическим образом.
Он пересказывает очевидное.
Дети примеряют на себя разные образы, не сразу определяются, кем хотят стать. Не все, опять же, бывают исключения.
И таких очевидностей можно набрать на несколько лонгридов.
☑️ 4. Мы сами дополним картину деталям, если дать общие утверждения
Скажите испытуемому: «Есть человек, которому ты очень не нравишься» – это из пункта 3 «Социальные факторы» – испытуемый с ходу подберёт такого человека.
Или «В школе кое-кто был тайно влюблён в тебя, но ты не замечал» – всё, сработало, испытуемый вспомнил кучу намёков от какого-нибудь рандомного индивида.
Главное, без конкретики. А то опишите блондинку с длинными волосами и потеряете испытуемого. Потому что он подумал про лысого брюнета. Причём кота. Сфинкса.
#психология
Не применяйте это на других. Используйте только для себя или ради науки.
«Другие», если заметят в вас экстрасенсорные способности, сдадут в дурку. Потом не докажете им, что, на самом деле, в магию не верите.
Зацените кликбейтность названия, ага. И не только названия.
Вопрос не в том, работают или не работают астрологические прогнозы, всякие интернет-тесты, печеньки предсказаний и иже с ними. Вопрос в том, почему они работают. Причём независимо от того, имеют ли они хоть какое-то отношение к реальности.
Нет, дело не только в том самом Эффекте Барнума – есть ещё в ряд... эффектов.
☑️ 1. Совпадения
Мы придаём бОльший вес случившемуся событию, чем не случившемуся. Удивительно, да.
Если реклама один раз совпала с нашими мыслями – мы это, скорее всего, заметим. А сотни случаев, когда ничего ни с чем не совпало – пропустим. Нет, реклама не читает мысли. Просто её много, в одном случае из дофига с чем-то да совпадёт.
Если в вас ударит молния... Ладно, не в вас, рядом с вами, вы не пострадаете... Это будет значимое событие. А куча моментов, когда молния могла бы ударить, но не ударила – вообще не будут учитываться в статистике.
Это буквально то, что не случилось. Оно нефиксируемо.
Посему, если прогноз или тест в чём-то совпали с реальностью – а такое возможно – мы это заметим и отметим. А огромное поле несовпадений покажется не таким значимым.
В псевдопрогнозах обычно дают набор противоречивых расплывчатых утверждений. Что-то может сбыться в том или ином виде, просто потому что их много.
К слову...
☑️ 2. Противоречия
«Тебе нравится проводить время в хорошей компании, но иногда тебе хочется побыть одному».
«Бывает, что ты работаешь, не жалея себя, но временами тебе нужен отдых и ты ничего не можешь делать».
Узнали себя?
В целом, люди действительно противоречивые: в разных ситуациях могут вести себя по-разному, хотеть разного, чувствовать разное.
В псевдотестах это используют – два противоположных качества предложение засунем, и как минимум одним из них в цель попадём.
Ты иногда отзывчивый, иногда эгоист. Иногда активный, иногда не очень. Где-то весёлый, где-то грустный.
И, блин, это правда. Потому что люди – переменчивое явление, не живут вечно в одной крайности.
Такое описание не скажет о вас ровным счётом ничего.
☑️ 3. Социальные факторы
Наш опыт не уникален... В смысле уникален, конечно. Для нас. А по ситуациям бывает не уникален.
Мы, если существуем в обществе, так или иначе переживали ряд похожих событий: ходили в детсады и школы, что-то скрывали от взрослых в период подросткового бунта, пробовали себя в хоть каком-то творчестве и тд.
Конечно, бывают исключения. Но плюс-минус мы сталкивались с одним и тем же.
Прогноз или тест, который говорит вам, мол,
«В детстве или юности ты хотел выбрать другую профессию, но отказался. Задумывался, как сложилась бы твоя жизнь, если бы ты пошёл по тому пути?» –
такой прогнотест не раскрывает тайны магическим образом.
Он пересказывает очевидное.
Дети примеряют на себя разные образы, не сразу определяются, кем хотят стать. Не все, опять же, бывают исключения.
И таких очевидностей можно набрать на несколько лонгридов.
☑️ 4. Мы сами дополним картину деталям, если дать общие утверждения
Скажите испытуемому: «Есть человек, которому ты очень не нравишься» – это из пункта 3 «Социальные факторы» – испытуемый с ходу подберёт такого человека.
Или «В школе кое-кто был тайно влюблён в тебя, но ты не замечал» – всё, сработало, испытуемый вспомнил кучу намёков от какого-нибудь рандомного индивида.
Главное, без конкретики. А то опишите блондинку с длинными волосами и потеряете испытуемого. Потому что он подумал про лысого брюнета. Причём кота. Сфинкса.
#психология
Не применяйте это на других. Используйте только для себя или ради науки.
«Другие», если заметят в вас экстрасенсорные способности, сдадут в дурку. Потом не докажете им, что, на самом деле, в магию не верите.