Почва деградирует, если её «удобрять» синтезируемыми удобрениями и не совершать действий по восстановлению.

Компосты или перегной — это хороший способ восстановить гумус в почве. Но если мы не контролируем их создание, велик риск внесения патогенных форм жизни, борьба с которыми может перечеркнуть все плюсы такой агрооперации.

А что, если использовать перегной, который «созревал» не 2–3 года, а 30–45 лет? В таком субстрате не должно остаться патогенов, а его состав должен быть на 100% органическим.

Теоретический анализ показал, что его минеральный состав не оптимальный и сильно проигрывает молодому, но!

Есть у меня интуитивное ощущение, что за счёт сверх долгой выдержки в анаэробной среде (отсутствия кислорода) перегной созреет как-то иначе. И возможно, будет интересен в использовании.

Меня пригласил собственник старой фермы КРС, где есть залежи такого материала — выдержанного в течение 30–40 лет перегноя — для анализа почвы и понимания того, как лучше её использовать.

Давайте проверим!