Обзор_судебной_практики_Верховного_Суда_Российской_Федерации_№_2.pdf
Верховный Суд опубликовал новый Обзор судебной практики
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г. утвердил второй Обзор судебной практики.
В обзоре, в частности, обобщены правовые позиции по разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, права на возмещение вреда, трудовых и социальных прав граждан и пр.
Представлена практика применения законодательства о юридических лицах, о недрах, о страховании, о налогах и сборах, законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд, положений КоАП РФ. Рассмотрены процессуальные вопросы и вопросы квалификации.
В документ включено 50 правовых позиций, включая:
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г. утвердил второй Обзор судебной практики.
В обзоре, в частности, обобщены правовые позиции по разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, права на возмещение вреда, трудовых и социальных прав граждан и пр.
Представлена практика применения законодательства о юридических лицах, о недрах, о страховании, о налогах и сборах, законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд, положений КоАП РФ. Рассмотрены процессуальные вопросы и вопросы квалификации.
В документ включено 50 правовых позиций, включая:
➖ На добросовестность покупателя недвижимости не влияют попытки продавца скрыть имущество от кредиторов.
➖ Оговорки, освобождающие страховщика от выплат возмещения, ничтожны.
➖ Недействительность сделки сама по себе не является основанием для истребования имущества у добросовестного приобретателя.
➖ Ответчик не может ссылаться на эстоппель, если сам считал сделки недействительными.
➖ При регистрации перехода доли в недвижимости по соглашению об отступном нужно доказывать соблюдение преимущественного права покупки.
➖ Проценты по договору займа облагаются НДФЛ, даже если выплачиваются ИП на спецрежиме.
➖ Получение региональной социальной доплаты к пенсии презюмируется добросовестным.
➖ Содействие в изнасиловании путём физического насилия квалифицируется как соисполнительство.
➖ Мотивы организатора убийства определяются его целями, а не осведомленностью исполнителя.